Πώς ο «Αιώνιος Διευθυντής» χρησιμοποίησε το ΒΕΠ με σκοπό να βγει… Δήμαρχος!

Βιοτεχνικό Επιμελητήριο Πειραιά

Προσφορά στο ΒΕΠ με… «ανιδιοτελείς» σκοπούς 

Τα όσα αποκαλύψαμε τις τελευταίες ημέρες σε σχέση με πρακτικές, αναφορές για οικονομικά σκάνδαλα αλλά και μαρτυρίες για εκφοβισμό και bullying στο Βιοτεχνικό Επιμελητήριο Πειραιά (ΒΕΠ), έχουν προκαλέσει «αναστάτωση» σε αρκετούς που ήδη -εξ’ όσων γνωρίζουμε-, ταράχτηκαν με τα πρόσφατα δημοσιεύματά μας. Μεγάλη αναταραχή, θαυμάσια κατάσταση είχε πει κάποτε ο Μάο, αλλά σίγουρα όχι για τους ίδιους και όσους φέρεται να βίωσαν τα όσα έγκυρες πηγές μας εκμυστηρεύτηκαν.

Βράδυ Τετάρτης, ημέρα νηστείας, αλλά πιστεύουμε θα μας συγχωρέσει ο Θεός που δεν θα «νηστέψουμε» τα λόγια μας, αφού το κάνουμε για καλό σκοπό και για αποκατάσταση δικαίου, στο τρίτο και… από ό,τι ακούμε και μαθαίνουμε, ΟΧΙ τελευταίο μέρος των όσων καταγγέλλονται για τη λειτουργία του Επιμελητηρίου, με το σημερινό επεισόδιο να αφορά την αξιοποίηση του φορέα από τον «Αιώνιο Διευθυντή» ως μέσο για να βγει… Δήμαρχος (ερευνούμε παράλληλα να δούμε σε ποια σημεία έγινε και το αντίθετο, αλλά προς το παρόν ας αρκεστούμε σε αυτό). Αφού ευχηθούμε καλό Σεπτέμβρη, ας υπενθυμίσουμε πως οι μαρτυρίες που δημοσιεύσαμε για «νταηλίκια», τακτικές bullying για εξαναγκαστική παραίτηση εργαζομένων αλλά και φήμες για οικονομικές σκιές, αποτελούν τα πρώτα κομμάτια του παζλ μίας δημιουργηθείσας κατάστασης που φέρεται -μεταξύ άλλων- να είχε ως σκοπό την πλήρη αξιοποίηση του οργανισμού ως «παραμάγαζο» εξυπηρέτησης αναγκών και ρουσφετιών για το δήμο που κατήλθε ο ίδιος υποψήφιος.

Δύο σε ένα, Δήμος και ΒΕΠ

Ο «Αιώνιος Διευθυντής», όπως έχουμε ήδη κάνει γνωστό χρησιμοποιούσε τη θέση του στο φορέα για ιδίον όφελος, όντας επικεφαλής συνδυασμού σε Δήμο που κατήλθε ως υποψήφιος δήμαρχος. Η δυσλειτουργία του οργανισμού, σύμφωνα με πηγές κοντά στα όσα φέρεται να διαδραματίστηκαν εντάθηκε όταν με κάθε τρόπο επιδίωκε όλοι του οι συνεργάτες να είναι μόνο οι «εκλεκτοί» του πάντα βάση των συμφερόντων που εξυπηρετούσε για την περιοχή του, αλλά και ως εκλεγμένοι δημοτικού συμβούλου.

Οι μαρτυρίες που διαθέτουμε εστιάζουν στην μόνιμη ανάγκη του να είναι υπεύθυνος έργου σε όλα τα προγράμματα του φορέα που διαχειριζόταν, με συνέπεια να δηλώνει άτομα από την εν λόγω περιοχή με σκοπό την λήψη επιδομάτων και έτσι, να λειτουργεί ως «σωλήνας» που θα εξασφάλιζε ψήφους. Τα ίδια πρόσωπα καταγγέλλουν πως αυτό αποτελεί μία ακόμη αδικία προς τα μέλη του φορέα -εν αγνοία της διοίκησης-, τα οποία και ζητούσαν επιστολές καλής εκτέλεσης από τον υπεύθυνο έργου (δηλαδή τον διευθυντή), ο οποίος και ποτέ δεν τους τις προσκόμισε, επικαλούμενος πληθώρα δικαιολογιών. Ούτε τα προσχήματα, δηλαδή. Κάπου εδώ να υπενθυμίσουμε και την «επιτυχημένη» έμπνευση που είχε για πρόταση μομφής κατά του νυν προέδρου, όταν ο τελευταίος ανακάλυψε τα όσα συνέβαιναν πίσω από την πλάτη του και επιχείρησε, σύμφωνα με τα όσα καλά πληροφορημένες πηγές μας αναφέρουν, να βάλει τα πράγματα στη θέση τους.

Τα όσα διαδραματίστηκαν μεταξύ του «Αιώνιου» και του πολέμου που άσκησε κατά του προέδρου του ΒΕΠ την περίοδο εκείνη, μπορείτε να τα διαβάσετε στην πρώτη μας δημοσίευση.

Eκβιασμός με εσάνς… Δήμου

Αυτήν την φορά δεν θα πρωτοτυπήσουμε, αλλά θα υπερθεματίσουμε συνδυάζοντας καταγγελίες για τις «δουλειές» που φέρεται να έκανε για την δημοτική του παράταξη, μία… οσμή εκφοβισμού αλλά και κάποια προειδοποιητικά μηνύματα. Και σαμπουάν και μαλακτικό μαζί.

Οι «επιτυχημένες επιχειρήσεις» των απευθείας αναθέσεων, σύμφωνα με όσα λέγονται από πρόσωπα που έζησαν από κοντά τις καταστάσεις δεν ήταν απλά «άλλη μία μέρα στην δουλειά», αλλά φέρεται να ξεκινούσε πόλεμο παρακωλύοντας τις διαδικασίΕς, αν η διοίκηση «τολμούσε» να μην εγκρίνει τις αναθέσεις. Συγκεκριμένα, όχι μόνο «κόμπλαρε» όλος ο φορέας και οι εκτελέσεις των αποφάσεων, αλλά εκβίαζε και συναδέλφους του για να μην τις εκτελούν! Μάλιστα, φημολογείται ότι είχε στείλει επιστολή προς όλη την υπηρεσία να μην εκτελούν τίποτα και όπως αναφέρεται «να μην φεύγει κανένα έγγραφο αν εκείνος δεν λαμβάνει γνώση και αν δεν υπογράφει τα έγγραφα». Η δική μας πρόταση πάνω στα όσα αναφέρονται, είναι μία αναθεώρηση των -παλιών- Καλλικρατικών δήμων και την ένωση της περιοχής του με τον Πειραιά, για να μην έχει τέτοιες σκοτούρες πάνω απ’το κεφάλι του. Σε πνεύμα ενότητας, εμείς δώσαμε την πρότασή μας.

Κάπου εδώ τελειώνει και το τρίτο μέρος μίας υπόθεσης με πολύ παρασκήνιο και ίντριγκα, ενώ αναμένουμε τα νεότερα απ’ όσα διαδραματίζονται σε έναν χώρο με ιστορία, πρωτοπορία στις επιχειρήσεις που σίγουρα, κάποιοι από το διοικητικό του, δεν τιμούν το όνομα και τη φήμη του.

Το αν έπεται συνέχεια, θα το ανακαλύψετε σύντομα…

 

Διαβάστε Επίσης:

ΒΕΠ: Ναπολεοντισμός, εκφοβισμός, ρουσφέτια και κάλυψη στον «νταή» αντιπρόεδρο, το μενού του «αιώνιου» διευθυντή

 

Βιοτεχνικό Επιμελητήριο Πειραιά: Ο «αιώνιος» διευθυντής και οι οικονομικές… σκιές

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ