Υπόθεση Τσαβδαρίδη: Σφοδρές καταγγελίες γονέων για τη μοριοδότηση – «Το παιδί δεν φταίει, έκανε ό,τι του είπε ο μπαμπάς του»

Νέες, σοβαρές διαστάσεις λαμβάνει η υπόθεση της αθλητικής μοριοδότησης της 17χρονης κόρης του πρώην υφυπουργού Ανάπτυξης, Λάζαρου Τσαβδαρίδη, στον απόηχο της παραίτησής του από το κυβερνητικό σχήμα. Οι αποκαλύψεις και οι επώνυμες μαρτυρίες γονέων αθλητριών από την ομάδα χάντμπολ της Πυλαίας φέρνουν στο φως ένα παρασκήνιο μεθοδευμένης εξασφάλισης προνομίων, την ώρα που ο αθλητικός και πολιτικός κόσμος παρακολουθεί με έντονο προβληματισμό τις εξελίξεις.

Οι αποκαλύψεις των γονέων: «Δεν έπαιξε ούτε ένα δευτερόλεπτο»

Μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό Mega και την εκπομπή Live News, γονείς νεαρών αθλητριών περιέγραψαν με λεπτομέρειες την κατάσταση που διαμορφώθηκε στο τμήμα νεανίδων του συλλόγου. Όπως κατήγγειλε πατέρας αθλήτριας, η παρουσία της κόρης του πρώην υφυπουργού εξυπηρετούσε αποκλειστικά και μόνο τον στόχο της μοριοδότησης για την εισαγωγή στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, ξεκαθαρίζοντας παράλληλα πως η ευθύνη δεν βαραίνει την ανήλικη κοπέλα.

«Το κορίτσι δεν φταίει. Τι να φταίει το κορίτσι; Ό,τι πει ο μπαμπάς της έκανε. Προς Θεού, δεν δίνουμε βάρος στο παιδί. Στη μέση της χρονιάς περίπου εμφανίστηκε αυτή η κοπέλα σε επτά αγώνες, που έβγαιναν τα δικά μας παιδιά εκτός αποστολής για να μπει μέσα. Ειπώθηκε ξεκάθαρα ότι ήρθε για τα μόρια, καθώς ο προπονητής είχε σαφή εντολή από τη διοίκηση», σημείωσε χαρακτηριστικά.

Σύμφωνα με τις ίδιες καταγγελίες, η μαθήτρια δεν είχε ουσιαστική αθλητική τριβή με το άθλημα. Χαρακτηριστική είναι η περιγραφή πως μετακινούνταν αυθημερόν ακόμη και με αεροπλάνο μόνο για να δηλωθεί η παρουσία της. Την εικόνα αυτή επιβεβαίωσε ουσιαστικά και ο προπονητής της ομάδας, ο οποίος δήλωσε: «Το παιδί δεν έπιασε ποτέ μπάλα στα χέρια του, δεν προπονήθηκε ποτέ, δεν έπαιξε σε αγώνα, δεν ξέρω καν αν έπαιζε ποτέ χάντμπολ».

Η απάντηση της διοίκησης της Πυλαίας

Απέναντι στις καταγγελίες, ο πρόεδρος του συλλόγου χάντμπολ Νεανίδων Πυλαίας υπεραμύνθηκε της νομιμότητας των διαδικασιών, διαψεύδοντας κατηγορηματικά ότι η 17χρονη στέρησε τη θέση άλλων αθλητριών. Όπως υποστήριξε, το ρόστερ διέθετε κενές θέσεις στον πάγκο, καθώς επιτρέπεται η δήλωση έως και 16 ατόμων στο φύλλο αγώνος ενώ η ομάδα αριθμούσε 11 ενεργές αθλήτριες.

«Η κοπέλα ήρθε στην ομάδα με κανονικό δελτίο στα μέσα της χρονιάς. Δεν συμμετείχε αγωνιστικά, δεν πήρε λεπτά συμμετοχής, αλλά ο νόμος δεν το απαιτεί αυτό. Ο νόμος ορίζει ότι για να λάβουν τη μοριοδότηση τα παιδιά αρκεί να είναι γραμμένα στο φύλλο αγώνος. Ας αλλάξουν τον νόμο», δήλωσε ο παράγοντας του σωματείου, μεταθέτοντας την ευθύνη στο υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο.

Το ιστορικό και η χρήση της μοριοδότησης

Η επιλογή της συγκεκριμένης ομάδας, σύμφωνα με τους καταγγέλλοντες, φέρεται να μην ήταν τυχαία, καθώς η Πυλαία είχε κατακτήσει διαδοχικά πρωταθλήματα, καθιστώντας την κατάκτηση της διάκρισης και των αντίστοιχων μορίων σχεδόν βέβαιη.

Η 17χρονη είχε αρχικά εισαχθεί βάσει των βαθμολογικών της επιδόσεων στο Τμήμα Γεωπονίας στη Λάρισα. Εν συνεχεία, έκανε χρήση του ευεργετήματος της αθλητικής μοριοδότησης (10%) καταφέρνοντας να εξασφαλίσει θέση στο Παιδαγωγικό Τμήμα της Ρόδου, στο οποίο ωστόσο δεν φοίτησε ποτέ. Το ζήτημα παραμένει ψηλά στην πολιτική ατζέντα, εντείνοντας τη συζήτηση για τα κενά του ισχύοντος αθλητικού νόμου.