Στέφανος Παραστατίδης: Κοινοβουλευτική παρέμβαση για την αθλητική μοριοδότηση μετά την παραίτηση Τσαβδαρίδη

Στη σκιά των πολιτικών εξελίξεων που πυροδότησε η παραίτηση του υφυπουργού Ανάπτυξης, Λάζαρου Τσαβδαρίδη, το ζήτημα της αθλητικής μοριοδότησης για την εισαγωγή στα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα έρχεται με ένταση στο επίκεντρο του κοινοβουλευτικού ελέγχου. Ο βουλευτής Στέφανος Παραστατίδης κατέθεσε σχετική ερώτηση προς την υπουργό Σοφία Ζαχαράκη, υπογραμμίζοντας την επιτακτική ανάγκη να κλείσουν οριστικά τα θεσμικά «παράθυρα» που επιτρέπουν καταχρηστικές πρακτικές σε βάρος των υποψηφίων των Πανελλαδικών Εξετάσεων.

Η υπόθεση με την καταγγελθείσα εικονική συμμετοχή της κόρης του πρώην υφυπουργού σε ομάδα χάντμπολ ανέδειξε σοβαρά κενά αξιοπιστίας στο υφιστάμενο σύστημα. Όπως επισημαίνεται, η ανάληψη πολιτικής ευθύνης από ένα μεμονωμένο πρόσωπο δεν επιλύει τη ρίζα του προβλήματος, εφόσον παραμένει ενεργό ένα νομικό πλαίσιο που επιτρέπει την αναπαραγωγή ανάλογων φαινομένων.

Τα θεσμικά κενά και το ισχύον καθεστώς μοριοδότησης

Το ισχύον νομικό πλαίσιο βασίζεται στο άρθρο 34 του νόμου 2725/1999 και στις σχετικές εφαρμοστικές εγκυκλίους του Υπουργείου Παιδείας. Σύμφωνα με αυτό, οι μαθητές-αθλητές που κατακτούν τις τρεις πρώτες θέσεις σε Πανελλήνιους Αγώνες ή Πανελλήνιους Σχολικούς Αγώνες δικαιούνται σημαντική προσαύξηση μορίων: 10% για την πρώτη θέση, 8% για τη δεύτερη και 7% για την τρίτη θέση σε τμήματα εκτός ΤΕΦΑΑ, ενώ για τις σχολές Φυσικής Αγωγής η προσαύξηση φτάνει το 20%.

Το συγκεκριμένο μέτρο θεσπίστηκε αρχικά ως επιβράβευση της απαιτητικής προσπάθειας των μαθητών να συνδυάσουν τις σχολικές επιδόσεις με τον πρωταθλητισμό. Εντούτοις, όπως τονίζει ο Στέφανος Παραστατίδης, η απουσία ουσιαστικών μηχανισμών ελέγχου έχει μετατρέψει το προνόμιο αυτό σε πεδίο αδιαφάνειας και εκμετάλλευσης, στερώντας θέσεις από υποψηφίους που διαγωνίζονται επί ίσοις όροις.

«Εικονικές συμμετοχές» και ανάγκη θεσμικής θωράκισης

Στα ομαδικά αθλήματα, ο νόμος ορίζει ως κριτήριο τη συμμετοχή σε περισσότερους από τους μισούς αγώνες της διοργάνωσης. Ωστόσο, η απλή αναγραφή ενός ονόματος στα φύλλα αγώνα και η τυπική εγγραφή σε ένα σωματείο δεν εγγυώνται την πραγματική αθλητική δράση του υποψηφίου. Παράλληλα, έχουν καταγραφεί κατά καιρούς καταγγελίες ακόμη και για χειραγώγηση σχολικών αγώνων, στοιχείο που υπονομεύει το αδιάβλητο της διαδικασίας.

«Να μην αφήσουμε ανοιχτά τα παράθυρα για τους επόμενους», είναι το σαφές μήνυμα της παρέμβασης, με το οποίο ζητείται η συνολική επανεξέταση των κριτηρίων πιστοποίησης των αθλητικών διακρίσεων. Η Πολιτεία καλείται να θεσπίσει αυστηρότερες δικλίδες ασφαλείας, ουσιαστικές διασταυρώσεις στοιχείων και επιτόπιους ελέγχους, ώστε η πρόσθετη μοριοδότηση να απονέμεται αποκλειστικά σε όσους την αξίζουν πραγματικά, διασφαλίζοντας την ισονομία και την εμπιστοσύνη των πολιτών στο εκπαιδευτικό σύστημα.