Προσαύξηση περιουσίας: Πότε η ΑΑΔΕ «σβήνει» και πότε επικυρώνει φόρους για crypto, καταθέσεις και έργα τέχνης

Στο μικροσκόπιο των φορολογικών αρχών βρίσκονται χιλιάδες υποθέσεις αδικαιολόγητης προσαύξησης περιουσίας, με τα ποσά που καταλογίζονται από τους ελέγχους να ανέρχονται συχνά σε εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ. Πρόσφατες αποφάσεις της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) της ΑΑΔΕ αποτυπώνουν με σαφήνεια τη διαχωριστική γραμμή ανάμεσα στις περιπτώσεις όπου τα πρόστιμα παραμένουν ανέπαφα και σε εκείνες όπου η προσκόμιση αδιάσειστων αποδεικτικών στοιχείων ανατρέπει πλήρως τα πορίσματα των ελεγκτών.

Το «κλειδί» της τεκμηρίωσης: Πώς ακυρώθηκε καταλογισμός για έργο τέχνης

Η δύναμη των επίσημων εγγράφων αναδείχθηκε χαρακτηριστικά στην απόφαση 4891/2025 της ΔΕΔ Αθηνών. Ο φορολογικός έλεγχος είχε προσδιορίσει προσαύξηση περιουσίας ύψους 918.621,91 ευρώ για τα έτη 2016 και 2017, εστιάζοντας σε τραπεζική πίστωση 800.000 δολαρίων. Ο φορολογούμενος υποστήριξε ότι το ποσό προήλθε από την πώληση πολύτιμου έργου τέχνης.

Σε αντίθεση με υποθέσεις γενικόλογων ισχυρισμών, ο συγκεκριμένος πολίτης προσκόμισε σύμβαση πώλησης και παρακατάθεσης, τραπεζικά παραστατικά του εμβάσματος, σχετική ηλεκτρονική αλληλογραφία και, κυρίως, επίσημη επιστολή επιβεβαίωσης από τη διεθνή γκαλερί με επισημείωση της Σύμβασης της Χάγης (Apostille). Η γκαλερί πιστοποίησε ότι ο προσφεύγων ήταν ο πραγματικός δικαιούχος και ότι το έμβασμα αποτελούσε το καθαρό τίμημα της συναλλαγής. Η ΔΕΔ έκανε δεκτή την προσφυγή, ακυρώνοντας στο σύνολό τους τους φόρους και αφήνοντας σε ισχύ μόνο δύο τυπικά διαδικαστικά πρόστιμα των 100 ευρώ.

Κρυπτονομίσματα και κοινοί λογαριασμοί: Οι παραλείψεις που κοστίζουν ακριβά

Αντίθετη ήταν η έκβαση σε περιπτώσεις όπου οι ισχυρισμοί των φορολογουμένων δεν υποστηρίχθηκαν από επαρκή στοιχεία. Στην απόφαση 1079/2026, φορολογούμενος επικαλέστηκε συναλλαγές σε κρυπτονομίσματα και συνεργασία με επιχείρηση στην Πολωνία για να δικαιολογήσει πιστώσεις 471.417,38 ευρώ. Καθώς η αλλοδαπή εταιρεία δεν επιβεβαίωσε ποτέ τη συναλλακτική σχέση, ο καταλογισμός φόρων και προστίμων ύψους 223.545,96 ευρώ επικυρώθηκε στο ακέραιο.

Παράλληλα, αυστηρή στάση τηρείται και στις περιπτώσεις κοινών τραπεζικών λογαριασμών. Με την απόφαση 998/2026 της ΔΕΔ Θεσσαλονίκης, απορρίφθηκε προσφυγή για προσαύξηση περιουσίας 208.721,88 ευρώ σε προθεσμιακές καταθέσεις. Ο έλεγχος διαπίστωσε ότι, παρότι υπήρχαν συνδικαιούχοι, μόνο ο ελεγχόμενος δήλωνε τα ποσά των τόκων στις φορολογικές του δηλώσεις, γεγονός που οδήγησε στο συμπέρασμα ότι επρόκειτο για τον μοναδικό ουσιαστικό δικαιούχο των χρημάτων, με αποτέλεσμα να διατηρηθεί καταλογισμός 116.158,13 ευρώ.

Ηλεκτρονικά πορτοφόλια και στοίχημα: Φορολόγηση με συντελεστή 33%

Ιδιαίτερη σημασία έχουν και οι υποθέσεις που σχετίζονται με το ψηφιακό χρήμα και το διαδικτυακό στοίχημα. Στην απόφαση 1170/2026, ποσά που διακινήθηκαν μέσω του ηλεκτρονικού πορτοφολιού Skrill και αποδόθηκαν σε παίγνια δεν έτυχαν της ευνοϊκής αυτοτελούς φορολόγησης των νόμιμων κερδών. Η φορολογική αρχή τα χαρακτήρισε ως αδικαιολόγητη προσαύξηση περιουσίας, επιβάλλοντας συντελεστή φορολόγησης 33% και πρόστιμο ανακρίβειας 50%, διατηρώντας επιβαρύνσεις σχεδόν 400.000 ευρώ επί συνολικής προσαύξησης άνω των 800.000 ευρώ.

Η πρακτική της ΑΑΔΕ καθιστά σαφές ότι το βάρος της απόδειξης ανήκει εξ ολοκλήρου στον φορολογούμενο. Χωρίς διασυνοριακή επιβεβαίωση, επίσημα παραστατικά και αδιάσειστη τραπεζική ιχνηλασιμότητα, οι ισχυρισμοί περί κερδών από crypto ή άλλες άδηλες πηγές απορρίπτονται, οδηγώντας σε βαριές επιβαρύνσεις.