Basketgate: Στον ανακριτή ο Βαγγέλης Λιόλιος – Οι καταθέσεις για διαιτητές, ύποπτους αγώνες και τα 100.000 ευρώ

Σε κρίσιμη καμπή εισέρχεται η δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης «Basketgate», που ταλανίζει το ελληνικό μπάσκετ, καθώς το πρωί της Κυριακής περνούν το κατώφλι των δικαστηρίων της Ευελπίδων ο πρόεδρος της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης (ΕΟΚ), Βαγγέλης Λιόλιος, και ο στενός του συνεργάτης, Γιώργος Μαυραγάνης. Οι απολογίες των δύο κορυφαίων παραγόντων πραγματοποιούνται στη σκιά της πρόσφατης προφυλάκισης του πρώην διαιτητή Πέτρου Παπαπέτρου, εξέλιξη που έχει προκαλέσει ισχυρούς τριγμούς στο άθλημα.

Την ίδια στιγμή, οι ανακριτικές αρχές διευρύνουν τον κύκλο των ερευνών, καθώς τουλάχιστον 11 επιπλέον πρόσωπα —μεταξύ των οποίων διαιτητές, στελέχη συλλόγων και μία γυναίκα— αναμένεται να κληθούν άμεσα για καταθέσεις. Παράλληλα, η Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες πραγματοποιεί εξονυχιστικό έλεγχο στα οικονομικά στοιχεία, τις τραπεζικές κινήσεις και τις δηλώσεις «πόθεν έσχες» των έξι κατηγορουμένων.

Στο μικροσκόπιο 49 αναμετρήσεις και η υπόθεση των 100.000 ευρώ

Η ογκώδης δικογραφία που έχει σχηματιστεί περιλαμβάνει στοιχεία για τουλάχιστον 49 αναμετρήσεις διαφόρων κατηγοριών, οι οποίες θεωρούνται ύποπτες χειραγώγησης. Το εύρος των υπό διερεύνηση αγώνων εκτείνεται από την κορυφαία κατηγορία της Basket League μέχρι τα τοπικά και σχολικά πρωταθλήματα.

Μεταξύ των πλέον σοβαρών στοιχείων που ερευνώνται είναι η καταγγελία για συμφωνία ύψους 100.000 ευρώ, η οποία φέρεται να αφορούσε την παραίτηση του Φάρου Κερατσινίου από το δικαίωμα ανόδου στην Α1 το 2016. Οι ανακριτικές αρχές αξιολογούν αν πρόκειται για οργανωμένη πρακτική αλλοίωσης των βαθμολογικών και αγωνιστικών ισορροπιών μέσω οικονομικών συναλλαγών.

Οι καταγγελίες για την ΚΕΔ και οι συνθηματικές φράσεις

Ιδιαίτερη βαρύτητα στο κατηγορητήριο αποκτούν οι καταθέσεις εν ενεργεία και πρώην διαιτητών. Ένας εκ των μαρτύρων περιγράφει λεπτομερώς τον τρόπο με τον οποίο ο επιχειρηματίας Γιώργος Μαυραγάνης φέρεται να είχε τη δυνατότητα παρέμβασης στους ορισμούς της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας (ΚΕΔ). Ο ίδιος υποστήριξε ότι, όποτε εξέφραζε παράπονα για τη μη συμμετοχή του σε αναμετρήσεις της Α2, η επικοινωνία με τον κατηγορούμενο οδηγούσε άμεσα στον ορισμό του.

Στη δικογραφία καταγράφονται επίσης περιστατικά πρόωρης διαρροής ονομάτων διαιτητών, όπως στην αναμέτρηση Προμηθέας Πατρών – ΠΑΟΚ τον Μάρτιο του 2025, όπου φέρεται να υπήρξε ενημέρωση της τεχνικής ηγεσίας δύο ημέρες πριν από την επίσημη ανακοίνωση.

Αποκαλυπτικές είναι και οι μαρτυρίες για τη χρήση συνθηματικών φράσεων. Σύμφωνα με καταθέσεις, η εντολή «σκόνη» σήμαινε τη διαμόρφωση του επιθυμητού αποτελέσματος με περιορισμένες διαμαρτυρίες, ενώ η έκφραση «σκόνη και θρύψαλα» ερμηνευόταν ως πλήρης, απροκάλυπτη εύνοια συγκεκριμένης ομάδας υπό την υπόσχεση θεσμικής κάλυψης. Υπενθυμίζεται ότι όλες οι αναφορές της δικογραφίας συνιστούν αντικείμενο εξέτασης από τη Δικαιοσύνη και για όλους τους εμπλεκόμενους ισχύει πλήρως το τεκμήριο της αθωότητας.