OFF THE RECORD: Μη μου λες να ζω με αναμνήσεις…
Νίκος Ρωμανός κατά Αλέξη Τσίπρα: «Ψέμα ότι ήταν πάντα κατά της βίας» – Η αναφορά στο ένθετο της «Αυγής»

Σφοδρή πολιτική αντιπαράθεση προκάλεσαν οι δηλώσεις του εκπροσώπου Τύπου της Νέας Δημοκρατίας, Νίκου Ρωμανού, ο οποίος εξαπέλυσε ευθεία επίθεση κατά του πρώην πρωθυπουργού και πρώην προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξη Τσίπρα. Αφορμή στάθηκαν οι πρόσφατες τοποθετήσεις περί διαχρονικής καταδίκης της βίας από την πλευρά της αξιωματικής αντιπολίτευσης και της Αριστεράς, ισχυρισμό τον οποίο ο κ. Ρωμανός χαρακτήρισε ευθέως ως «ψέμα», παραπέμποντας σε παλαιότερα ντοκουμέντα και δημόσιες τοποθετήσεις.
Η υπενθύμιση για τα γεγονότα του 2008 και το ένθετο της «Αυγής»
Κατά τη διάρκεια τηλεοπτικής του παρέμβασης, ο Νίκος Ρωμανός θέλησε να αντικρούσει το αφήγημα περί σταθερής προσήλωσης του Αλέξη Τσίπρα στη νομιμότητα και την καταδίκη των επεισοδίων. Για να στηρίξει το επιχείρημά του, ανακάλεσε στη δημόσια συζήτηση την περίοδο των εκτεταμένων αναταραχών του Δεκεμβρίου του 2008, εστιάζοντας στη στάση που είχε τηρήσει τότε ο κομματικός μηχανισμός του ΣΥΡΙΖΑ και τα μέσα ενημέρωσης που πρόσκεινται στον χώρο.
Συγκεκριμένα, ο εκπρόσωπος Τύπου της Νέας Δημοκρατίας έκανε ειδική μνεία σε ένθετο της εφημερίδας «Η Αυγή», το οποίο είχε κυκλοφορήσει την επίμαχη περίοδο με αναφορές που, σύμφωνα με τον ίδιο, αποθέωναν ή υποκινούσαν την καταστροφική μανία στο κέντρο της Αθήνας. «Είναι ψέμα να λέτε ότι ο κ. Τσίπρας ήταν πάντα ενάντια στη βία», υπογράμμισε ο κ. Ρωμανός, υπενθυμίζοντας τον τίτλο «ω έλατο, ω έλατο τι ωραία που αρπάζεις», μια σαφή αναφορά στην πυρπόληση του χριστουγεννιάτικου δέντρου στην πλατεία Συντάγματος κατά τα γεγονότα του 2008.
Η διαχρονική σύγκρουση για την πολιτική ευθύνη
Η παρέμβαση αυτή δεν αποτελεί μεμονωμένο περιστατικό, αλλά εντάσσεται σε μια ευρύτερη στρατηγική της κυβερνητικής παράταξης να αναδεικνύει τις αντιφάσεις στον λόγο της αντιπολίτευσης όσον αφορά την τήρηση της δημόσιας τάξης. Ο κ. Ρωμανός υποστήριξε ότι η ιστορική μνήμη δεν μπορεί να παραγράφεται επιλεκτικά, κατηγορώντας τον πρώην πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ ότι κατά το παρελθόν επένδυσε στην κοινωνική ένταση και υιοθέτησε μια στάση ανοχής απέναντι σε φαινόμενα τυφλής βίας και εκτεταμένων καταστροφών.
Από την πλευρά της, η αξιωματική αντιπολίτευση απορρίπτει διαχρονικά τέτοιες συνδέσεις, κάνοντας λόγο για διαστρέβλωση των θέσεών της και για απόπειρα συμψηφισμού κοινωνικών εκρήξεων με παραβατικές συμπεριφορές. Ωστόσο, η αναφορά σε συγκεκριμένα ιστορικά δημοσιεύματα επαναφέρει με ένταση το ερώτημα των πολιτικών ορίων ανάμεσα στη θεμιτή διαμαρτυρία και την έμμεση νομιμοποίηση της βίας, διατηρώντας το πολιτικό θερμόμετρο στα ύψη.
























