Δίκη Βαλυράκη: Στην τελική ευθεία η εισαγγελική αγόρευση – Τα ιατροδικαστικά ευρήματα και η κρίσιμη μαρτυρία

Στην τελική ευθεία εισέρχεται η διαδικασία ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου για την υπόθεση θανάτου του πρώην υπουργού και ιστορικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ, Σήφη Βαλυράκη. Ο εισαγγελέας της έδρας ολοκληρώνει την αγόρευση και την πρότασή του σχετικά με την ενοχή ή μη των δύο κατηγορούμενων αλιέων, συνθέτοντας με λεπτομέρεια το παζλ των γεγονότων που εκτυλίχθηκαν το μεσημέρι της 24ης Ιανουαρίου 2021 στη θαλάσσια περιοχή της Ερέτριας.

Ξεκινώντας από την αρχική δήλωση εξαφάνισης που είχε υποβάλει στις λιμενικές Αρχές η σύζυγος του εκλιπόντος, Μίνα Παπαθεοδώρου-Βαλυράκη, ο εισαγγελικός λειτουργός αναφέρθηκε στα κρίσιμα δεδομένα πριν και μετά τον εντοπισμό της σορού, εστιάζοντας στον διαχωρισμό μεταξύ εγκληματικής ενέργειας και ναυτικού δυστυχήματος.

Τα ιατροδικαστικά ευρήματα και τα θανατηφόρα τραύματα

Ιδιαίτερη βαρύτητα δόθηκε στα συμπεράσματα των ιατροδικαστικών εκθέσεων. Σύμφωνα με τον εισαγγελέα, στη σορό του Σήφη Βαλυράκη καταγράφηκαν συνολικά 15 κακώσεις στο κεφάλι και τον λαιμό, οι οποίες κρίθηκαν συμβατές με πλήγματα από «θλων και τέμνον όργανο», περιγραφή που ανταποκρίνεται πλήρως στην προπέλα σκάφους.

Όπως υπογραμμίστηκε στο δικαστήριο, δύο εξ αυτών των τραυμάτων ήταν τα κυρίως θανατηφόρα και προκλήθηκαν με εξαιρετικά μεγάλη κινητική δύναμη. Οι ιατροδικαστές κατέθεσαν πως ένα τέτοιο όργανο επιφέρει τραύματα ποικίλης έκτασης και βάθους όταν τόσο το ανθρώπινο σώμα όσο και το ίδιο το όργανο βρίσκονται σε κίνηση μέσα στο υδάτινο στοιχείο.

Η αξιολόγηση του αυτόπτη μάρτυρα και οι ελιγμοί των σκαφών

Κομβικό σημείο της εισαγγελικής αγόρευσης αποτέλεσε η αξιολόγηση των μαρτυρικών καταθέσεων, με τον εισαγγελέα να χαρακτηρίζει απόλυτα αξιόπιστη τη μαρτυρία του επαγγελματία ψαρά Ευάγγελου Ασμάνη. Ο συγκεκριμένος μάρτυρας είχε καταθέσει όσα είδε από τη στεριά, κάνοντας λόγο για διαπληκτισμό ανάμεσα στους δύο κατηγορούμενους που επέβαιναν στο αλιευτικό και τον Σήφη Βαλυράκη που βρισκόταν στο φουσκωτό του σκάφος.

Ο εισαγγελικός λειτουργός σημείωσε πως ο μάρτυρας, διαθέτοντας μακρά ναυτική εμπειρία, περιέγραψε με ακρίβεια και ανατριχιαστική σαφήνεια τις κινήσεις, τους ελιγμούς και την προσέγγιση του αλιευτικού προς το σκάφος του θύματος, απορρίπτοντας το ενδεχόμενο να πρόκειται για κατασκευασμένα στοιχεία.

Οι ισχυρισμοί των κατηγορουμένων και τα επόμενα βήματα

Αντικρούοντας τη γραμμή υπεράσπισης των δύο κατηγορουμένων, οι οποίοι ισχυρίζονται ότι τη συγκεκριμένη ημέρα δεν είχαν αποπλεύσει για αλιεία, ο εισαγγελέας παρέθεσε αναλυτικά ψηφιακά δεδομένα και οπτικό υλικό από κάμερες ασφαλείας του αλιευτικού καταφυγίου. Αναλύοντας τους χρόνους εισόδου και εξόδου των σκαφών, επισήμανε χαρακτηριστικά ότι βάσει των αποδείξεων «οι χρόνοι δεν βγαίνουν» για τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης.

Μετά την ολοκλήρωση της εισαγγελικής πρότασης, η ακροαματική διαδικασία αναμένεται να συνεχιστεί με τις αγορεύσεις των συνηγόρων προς υποστήριξη της κατηγορίας και των δικηγόρων υπεράσπισης, με την έκδοση της απόφασης να τοποθετείται χρονικά προς τα τέλη του μήνα.