ΒΕΠ: Ο γεμάτος σκιές ρόλος του προέδρου, οι καταγγελίες για παράνομη λειτουργία, συμβάσεις με εταιρείες – «φαντάσματα»  και τα… ταξιδάκια στην Ισπανία

ΒΕΠ - Βιοτεχνικό Επιμελητήριο Πειραιά

Τι γίνεται τελικά με αυτό το ΒΕΠ…

Οι αποκαλύψεις μας σε σχέση με την «εμπόλεμη ζώνη» του Βιοτεχνικού Επιμελητηρίου Πειραιά συνεχίζονται, καθώς πλέον τη σκυτάλη παίρνει ένας ακόμη πρωταγωνιστής του… πολέμου, ο πρόεδρος του ΒΕΠ.

Τα όσα αναφέραμε φέρανε σε σύγχυση αρκετό κόσμο, όμως φαίνεται πως τώρα θα φέρουμε πολλούς περισσότερους, καθώς συλλέξαμε στοιχεία για τον ρόλο που φέρεται να υπηρετούσε ο πρόεδρος, αλλά και τις καταγγελίες που έχουν γίνει περί παράνομης λειτουργίας του. Στο μενού, έχουμε και αναφορές για bullying και εξαναγκαστική παραίτηση εργαζομένου, το ασυμβίβαστο περί συγγενικών μελών στο Δ.Σ. που καταγγέλθηκε και είχε ως αποτέλεσμα το υπ. Ανάπτυξης να στείλει πίσω τον προϋπολογισμό (!) αλλά και κάποια ακόμη ωραία, που θα δείτε στην πορεία…

Σας λείψαμε; Πάρτε καφέ και κουλουράκια και ελάτε να συνεχίσουμε το ταξίδι μας προς τον Πειραιά…

Πρόταση μομφής και καταγγελίες για παράνομη λειτουργία

Όλα ξεκίνησαν όταν ο πρόεδρος του ΒΕΠ έλαβε στα χέρια του πρόταση μομφής, καθώς   σύμφωνα με δημοσιεύματα που κυκλοφόρησαν στην πιάτσα πριν από μερικούς μήνες, στο ΒΕΠ επί διετία δεν υπήρχαν εγκεκριμένα πρακτικά των συνεδριάσεων, ούτε της Διοικητικής Επιτροπής ούτε του Δ.Σ., με συνέπεια οι όποιες ληφθείσες αποφάσεις λαμβάνονται από αυτά τα όργανα να είναι παράνομες. Όμως, πώς ξεκίνησε αυτό το δράμα;

Εδώ ερχόμαστε να επισημάνουμε ότι πέραν των ζητημάτων νομιμότητας στη λειτουργία, σύμφωνα με πηγές κοντά στα γεγονότα, ο πρόεδρος φαίνεται πως ήθελε αυτό το καταγγελθέν μπάχαλο. «Μεγάλη αναταραχή, υπέροχη κατάσταση», θα έλεγε κάποιος.

Σύμφωνα με πληροφορίες, φέρεται να προσπαθούσε να κρατήσει «με νύχια και με δόντια» τη θέση του, καθώς για 6 μήνες δεν είχε έρθει προς συζήτηση η πρόταση μομφής. Ο ίδιος, καταγγέλλεται ότι πρώτα έφερε την πρόταση αποπομπής από την Δ.Ε. (κυρίαρχο όργανο του Επιμελητηρίου), με την πρόταση να καταψηφίζεται. Το ζήτημα εδώ, σύμφωνα με όσα μας λένε έγκριτες πηγές, είναι ότι νομικά και χρονικά προηγείται η πρόταση μομφής του!

Ο πρόεδρος, φέρεται να βάσισε αυτό το γεγονός στο ότι τα 3/4 μέλη που είχαν υπογράψει την πρόταση μομφής (το 4ο… «παραιτήθηκε» όπως θα δείτε στην πορεία), δεν είχαν έρθει σε 6 συνεχόμενες συνεδριάσεις. Σύμφωνα με πηγές κοντά στα γεγονότα, φαίνεται ότι στις 4 εξ’ αυτών ήταν παρόντες, με τον Γ.Γ. να αποκαλύπτει εν συνεχεία με ηχητικά ντοκουμέντα στο κοινό ότι όντως, ήταν στις συνεδριάσεις!

Bullying και… «ταβερνόξυλο» στο ΒΕΠ

Σύμφωνα με καταγγελίες κορυφαίων στελεχών του ΒΕΠ, πριν από αρκετούς μήνες, 12 μέλη του Δ.Σ. κατέθεσαν πρόταση μομφής κατά του προέδρου για εξωθεσμικές και αυθαίρετες ενέργειες ερήμην του ΔΣ και της ΔΕ, αλλοίωση πρακτικών κ.α., αλλά το κερασάκι στην τούρτα ήταν η παραίτηση μέλους της Δ.Ε. με μια επιστολή-κόλαφο. Το ενδιαφέρον εντοπίζεται στο ότι η παραιτηθείσα είχε προ μηνών καταγγείλει σε συνεδρίαση της Δ.Ε. ότι δεχόταν απειλές, καθώς αποτελούσε το 4ο μέλος της Επιτροπής που υπέγραψε υπέρ της προτάσεως μομφής!

Η παραιτηθείσα γνωστοποιούσε ότι παρά τη θέλησή της, δεν της δόθηκε η δυνατότητα να προσφέρει αυτά που ήθελε και απέρρεαν από τις αρμοδιότητες που είχε. Όταν προσπάθησε να δει τι συμβαίνει, αντιμετώπισε «κλειστές πόρτες», ενώ σύμφωνα με την καταγγελία που έχουμε στα χέρια μας, αναφέρεται ο πρόεδρος ήταν εκείνος που την εμπόδιζε να δουλεύει σωστά, αφού δεν της είχε προσφέρει ούτε γραφείο! Ίσως αυτό να φανερώνεται και από το γεγονός πως τρεις ημέρες μετά την επιστολή παραίτησής της, κανείς από τους παραλήπτες δεν είχε ενημερώσει τα μέλη του Δ.Σ.

Παράλληλα, η παραιτηθείσα είχε καταγγείλει σε συνεδρίαση  (καταγεγραμμένη στα πρακτικά), περί απειλών και εκβιασμών, αναφέροντας στην πορεία πως εξαναγκάζεται σε παραίτηση διότι δεν είναι υποφερτό το τοξικό κλίμα που υπήρχε εναντίον της!

Στο κομμάτι περί Bullying, να προσθέσουμε το σάλο που είχε επικρατήσει πριν από περίπου 1 χρόνο, όταν κι έπεσε άγριο ξύλο. Συγκεκριμένα, ο πρόεδρος του ΒΕΠ φέρεται να αρνήθηκε να βάλει στη συζήτηση την ένσταση ακυρότητας τριών μελών ως προς τη νομιμότητα τη συνεδρίασης, με συνέπεια να ανοίξει ένας έντονος διάλογος μεταξύ αυτού και του Γ.Γ. Στην πορεία και μετά από απειλές και εξύβριση των Θείων, ο οικονομικός επόπτης γρονθοκόπησε τον Γ.Γ. , με τον δεύτερο να πηγαίνει αιμόφυρτος στο νοσοκομείο, ενώ η ζωή του είχε τεθεί σε κίνδυνο προ μηνών καθώς είχε κάνει εγχείρηση ανοικτής καρδιάς. Ο πρόεδρος, αντί να συμπαρασταθεί στο θύμα, τον κατήγγειλε για ταραχοποιό και υποκινητή ενεργειών που βλάπτουν το Επιμελητήριο και ζήτησε την παραίτησή του!

Τα «ξαδερφάκια» της Δ.Ε. και το «παρ’το πίσω» του υπουργείου Ανάπτυξης

Πριν από τις «σκηνές κάλλους είχε προηγηθεί η… ακύρωση του προϋπολογισμού που έστειλε το ΒΕΠ στο υπουργείο Ανάπτυξης, το οποίο και τον επέστρεψε ως απαράδεκτο καθώς σύμφωνα με τα όσα είχε αναφέρει ο Γ.Γ., η συνεδρίαση του Δ.Σ. ήταν παράνομη.

Η Δ.Ε. που είχε συνεδριάσει εκτάκτως για να εισάγει τον προϋπολογισμό στο Δ.Σ. -μετά την παρατυπία που εντοπίστηκε από το υπουργείο-, σύμφωνα με πρόσωπα που μίλησαν υπό το καθεστώς της ανωνυμίας, καταγγέλθηκε επίσης  ως παράνομη από τον Γ.Γ, καθότι στη σύνθεση της Δ.Ε., δύο μέλη είχαν συγγένεια β’ βαθμού. Μάλλον ξαδερφάκια…

Ο πρόεδρος φέρεται να κατήγγειλε ως «αντιφρονούντες» όσους του είχαν επισημάνει το μη νόμιμο της υπόθεσης, ενώ ο α’ αντιπρόεδρος, ο Γενικός Γραμματέας και ο υπεύθυνος ΓΕΜΗ είχαν στείλει εξώδικο για την παράνομη σύνθεση της Δ.Ε. Μάλιστα, ο Γενικός ζήτησε να συζητηθεί το εξώδικο πριν την συνεδρίαση λόγω φόβου για ολέθρια αποτελέσματα στο Επιμελητήριο και λόγω φόβου καταλογισμού ποινικών κι αστικών ευθυνών σε εκείνους που επέμεναν να συνεδριάσει η ΔΕ παράνομα.

Οι «αντιφρονούντες» υπέβαλαν ένσταση κατά του ΔΣ για τον προϋπολογισμό καθότι σύμφωνα με τον ν.2690/1999 αρ.14/6 που επικαλούνται, απαγορεύεται στις συνεδριάσεις της Δ.Ε. να συμμετάσχουν άτομα με συγγενική σχέση. Η ένστασή τους δεν συζητήθηκε καν, όμως με τα πολλά ο προϋπολογισμός… πέρασε.

Μία ακόμη αναφορά η οποία προκάλεσε οργή, ήταν οι αναρτήσεις των αποφάσεων των συνεδριάσεων στην «Διαύγεια», δίχως επικυρωμένα πρακτικά! Ειδικότερα, ο Γενικός φέρεται να είχε αποστείλει ερώτηση τον προϊστάμενο περί του ζητήματος, καθώς τα πρακτικά των συνεδριάσεων δεν έχουν εγκριθεί ούτε από το Δ.Σ., ούτε από την Δ.Ε Την απορία αυτήν την έλυσε ο ίδιος ο προϊστάμενος, αφού σε άλλο σημείο της συζήτησης φέρεται να είπε ότι οι αποφάσεις αναρτώνται με βάση τις εισηγήσεις. Δηλαδή, εκ προοιμίου οι προϊστάμενοι γνωρίζουν ότι οι εισηγήσεις των υπηρεσιών θα ψηφιστούν!

Εταιρεία ανύπαρκτη και «ταξιδάκια»

Βέβαια, τίποτα δεν εξόργισε περισσότερο από τη σύμβαση που καταγγέλλεται ότι υπέγραψε ο πρόεδρος του ΒΕΠ με εταιρεία που… δεν υπήρχε!

Ειδικότερα, πριν από αρκετό καιρό το Δ.Σ. αποφάσισε να θέσει σε μία εταιρεία την παροχή συμβουλευτικών και εξειδικευμένων υπηρεσιών προς το ΒΕΠ, με τον πρόεδρο να αναφέρει ότι η εταιρεία που θα αναλάβει θα είναι μία εταιρεία στενής του συνεργάτιδος, σύμφωνα και με τη δημοσίευση της απόφασης στη Διαύγεια.

Το θέμα ψηφίστηκε ομόφωνα, όλα έδειχναν πως πήγαιναν καλά, όμως η εταιρεία που ψηφίστηκε για την παροχή υπηρεσιών, σύμφωνα με το ΓΕΜΗ ιδρύθηκε στις 15/4/2024. Δηλαδή, το ΔΣ ψήφισε για συνεργασία με εταιρεία που ιδρύθηκε τον Απρίλιο, ένα μήνα πριν, καθώς η συνεδρίαση έγινε Μάρτιο!

Πηγές κοντά στο γεγονότα μας αναφέρουν ότι εκτός των 34.720 ευρώ που είναι το ύψος της σύμβασης που αποφασίστηκε στις 13/3, ο πρόεδρος κατηγορήθηκε ότι είχε πει ότι η ίδια η κυρία, θα ορίσει με ποιον θα συνεργαστεί το ΒΕΠ! Ούτε διαγωνισμός, ούτε τίποτα… Και μετά τα ακούει η κυβέρνηση….

Τέλος, σας αφήσαμε και το γλυκό… Δύο ταξίδια σε Ισπανία και Βόλο, ύψους 4.300 καλύφθηκαν από τον προϋπολογισμό του ΒΕΠ και με την έγκριση της Δ.Ε. τα οποία φαίνεται πως ήταν… αναψυχής.

Σύμφωνα με δημοσίευμα των προηγούμενων μηνών, η ΔΕ που αποφάσισε τα ταξίδια αυτά και το κόστος τους, συνεδρίασε με οριακή σύνθεση τεσσάρων μελών, αφού τα υπόλοιπα τρία μέλη της απείχαν. Βέβαια, ένα εκ των τεσσάρων μελών, ήταν η κυρία που πήγε τα ταξίδια! Εκτός αυτού, η συγκεκριμένη ήταν εκείνη που είχε καταγγελθεί ως παράνομα συμμετέχουσα στην προαναφερθείσα συνεδρίαση της Δ.Ε., λόγω κωλύματος συγγένειας.

Παρ’ όλα αυτά, συμμετείχε στη διαδικασία και αποφάσισε να στείλει τον εαυτό της σε δύο ωραία και… ακριβοπληρωμένα ταξιδάκια.

Θα επιστρέψουμε σύντομα

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ