Διάφορες σκιές και μπόλικο παρασκήνιο έχει ο «αιώνιος» διευθυντής του ΒΕΠ
Μία υπόθεση με αρκετό παρασκήνιο, ίντριγκα και… κατηγορίες για σκάνδαλα φαίνεται πως κυριαρχεί εδώ και μεγάλο διάστημα εντός των τειχών του Βιοτεχνικού Επιμελητηρίου Πειραιά.
Ειδικότερα, μετά την επαφή που πραγματοποιήσαμε με πρόσωπα που βρέθηκαν κοντά στα γεγονότα και επιθυμούν να διατηρήσουν την ανωνυμία τους, θα ξετυλίξουμε το κουβάρι μίας υπόθεσης εντόνου ενδιαφέροντος, με αναφορές για αντιθεσμικές πρακτικές, οικονομικές σκιές και μάχη «μέχρις εσχάτων» για τη διατήρηση μίας θέσης, εκ μέρους του διευθυντή του ΒΕΠ.
Ας δούμε όμως, τον «βίο και την πολιτεία» του «αιώνιου», -όπως σχολιάζουν- διευθυντή.
Όλα ξεκινούν την περίοδο του «διορισμού» του ως Διευθυντή που επιτελεί ταυτόχρονα και ρόλο του προέδρου της ΟΣΥΕ. Βέβαια, τα πράγματα ίσως να μην είναι τόσο αγνά όσο φαίνονται, καθώς όπως μαθαίνουμε, από τον υπηρεσιακό του φάκελο δεν υπάρχουν έγγραφα ή δικαιολογητικά που να αποδεικνύουν την τοποθέτησή του ως Διευθυντή. Ο «αυτόκλητος σερίφης» του Πειραιά ίσως να μην κράτησε ούτε τα προσχήματα…
Σε πνεύμα κατανόησης για τον τεράστιο φόρτο εργασίας του -αφού εργαζόταν κατά το δοκούν-, συμπληρώνουμε ότι ο παχυλά αμοιβόμενος αυτοχριζόμενος, αιώνιος Διευθυντής, φημολογείται ότι έχει μετατρέψει το γραφείο του στην υπηρεσία του φορέα σε ξενοδοχείο πολυτελείας για φίλους και ημετέρους. Το πόσο χρηστικός είναι αυτός ο ρόλος ενδέχεται να γίνεται φανερό και από τις μαρτυρίες περί αξιοποίησης του προσωπικού του γραφείου ως χώρο εξυπηρέτησης των αναγκών του, επιτελώντας με την ταμπέλα του οργανισμού τον επικεφαλή της δημοτικής παράταξης στον Δήμο του οποίου είναι μόνιμος κάτοικος.
Πού καιρός για να νοικιάζεις γραφεία…
Πώς όμως κατόρθωσε να χτίσει αυτήν την αυτοκρατορία και να αυτοχριστεί ως Αιώνιος Διευθυντής;
Εκτός από την ελλειπή λειτουργία του, έγκυρες πληροφορίες αναφέρουν ότι σε καμία περίπτωση δεν τηρήθηκε η διαδικασία της τριετίας για τις τοποθετήσεις των υπαλλήλων σε θέσεις. Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, στοιχείο γι’αυτήν την αναφορά αποτελεί το πρακτικό του Υπηρεσιακού Συμβουλίου που αναφέρει ξεκάθαρα ότι οι τοποθετήσεις προϊσταμένων έχουν ως προτεραιότητα την εξέταση του θέματος της θέσης διευθυντή, το οποίο και ουδέποτε έθεσε προς απόφαση στα συλλογικά όργανα του φορέα.
Η ιστορία όμως «έχει και γλυκό». Πληροφορούμαστε ότι τα σχετικά έντυπα που έστειλε το Υπουργείο Εσωτερικών για τις τοποθετήσεις σε θέσεις των υπαλλήλων, με έναν μαγικό τρόπο (σαν άλλος Χάρι Πότερ) ποτέ δεν έφταναν στα συλλογικά όργανα ή ακόμη κι αν έφταναν, περνούσαν ως… απλή ενημέρωση. Ίσως να ξεχνούσε και κάτι, άνθρωποι είμαστε και καταλαβαίνουμε…
Όλη αυτή η ίντριγκα είχε ως αποτέλεσμα -όπως μας αναφέρουν άνθρωποι κοντά στα όσα φέρεται να έγιναν-, να κρατά «στο σκοτάδι» τη διοίκηση αναφορικά με τις θέσεις υπαλλήλων, καθώς με αυτόν τον τρόπο διατηρούσε τη θέση του, σε αντίθεση με τη νομοθεσία που ρητά λέει ότι η διοίκηση μπορεί ανά πάσα στιγμή να αποφασίσει ποιον θέλει στο πόστο αυτό.
Σύμφωνα με μαρτυρία, «το τραγικό της υπόθεσης είναι ότι για να κρατήσει υπνωμένη τη διοίκηση, κρατούσε και τους συναδέλφους του δέσμιους σε κατώτερες βαθμίδες για να μην προκύψει θέμα πλήρωσης θέσης διευθυντή, μεταξύ και των άλλων θέσεων προϊσταμένων».
Οικονομικές σκιές και πειθαρχικό από τον Υπ. Ανάπτυξης
Έμπιστες πηγές επισημαίνουν ότι το ακέραιον του χαρακτήρα του δεν τελειώνει στα όσα αναφέρονται πιο πάνω, αλλά επεκτείνεται και σε «σκιές» που τον συνοδεύουν στην διαχείριση των οικονομικών. Φημολογείται ότι σε προγράμματα που έχει υλοποιήσει ο ίδιος ο φορέας, έχει λάβει μεγάλες αμοιβές, κάτι το οποίο κατήγγειλε ο ΓΓ του φορέα σε συνεδρίαση του ΔΣ. Όμως, σύμφωνα με την εν λόγω αναφορά, αυτή η πληροφορία επαληθεύεται από την θέση του υπευθύνου έργου που κατείχε σε ΟΛΑ τα προγράμματα, ενώ ‘’σαν σωστός επιχειρηματίας’’ φρόντιζε να κάνει και απευθείας αναθέσεις επί χρόνια σε συνεργάτες του, που όλως παραδόξως ήταν πάντα οι… ίδιοι.
Όταν σαν «σκληρά εργαζόμενος» επιτελείς πολλούς ρόλους και πλέον, «λεφτά υπάρχουν»,, δεν είναι κακό να αναβαθμίζεις κάπως και την αισθητική σου. Τι εννοεί ο ποιητής; Λίγο πριν την συνταξιοδότησή του, -προσφάτως-, προχώρησε σε αγορά γραφείων η οποία μαζί και με την ανακαίνισή τους έχει ξεσηκώσει θύελλα αντιδράσεων κατά του τόσο από αιρετούς, αλλά κυρίως από συναδέλφους τους. Θα αναρωτηθεί εύλογα κανείς, μα τον ζηλεύουν και αντιδρούν; Θα μπορούσαν, αν τα χρήματα δεν προέρχονταν από συνδρομές μελών επιχειρήσεων και των 59 επιμελητηρίων της χώρας, σχολιάζουν πηγές που επιθυμούν να διατηρήσουν την ανωνυμία τους. Όχι και τόσο άσχημα…
Και κάπως έτσι, τα στόματα κατά του συγκεκριμένου δημοσίου υπαλλήλου άνοιξαν και κάνουν λόγο για «μαγαζάκι» εις βάρος των μελών των επιμελητηρίων, με ταξίδια του ίδιου, υψηλού κόστους. Τα ταξίδια αυτά φέρεται να ήταν ευγενική χορηγία της ΟΣΥΕ, με συνδρομές μελών της ΟΣΥΕ που κανείς δεν ξέρει που έχουν απορροφηθεί. Άλλωστε και σύμφωνα με γνώστες των γεγονότων, αν ξόδευε τόσα χρήματα δεν θα είχε και τη δυνατότητα αγοράς πολυτελούς αυτοκινήτου, bangalows στην Κόρινθο, οικοπέδου στην Κρήτη, ούτε θα χρηματοδοτούσε 4 καμπάνιες σου ως υποψήφιος δήμαρχος. Η Ελλάδα που πολεμά, η Ελλάδα που αντιστέκεται….
Για το κερασάκι στην τούρτα, ας μην ξεχάσουμε και το πειθαρχικό που εστάλη από τον υπουργό Ανάπτυξης, κατόπιν αναφοράς του προέδρου του ΒΕΠ.
Έπεται συνέχεια, μείνετε συντονισμένοι…
