Σφοδρή διαμάχη στην επιστημονική κοινότητα: Καθηγητής του NYU κατηγορεί την OpenAI για αθέμιτες πρακτικές σε ιστορικό μαθηματικό πρόβλημα

Μια πρωτοφανής αντιπαράθεση έχει ξεσπάσει ανάμεσα στην ακαδημαϊκή κοινότητα και τον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης, με επίκεντρο ένα από τα διασημότερα άλυτα προβλήματα των θεωρητικών μαθηματικών. Ο καθηγητής μαθηματικών του Πανεπιστημίου της Νέας Υόρκης (NYU), Τριστάν Μπάκμαστερ, κατηγορεί ευθέως την OpenAI για αντιδεοντολογικές μεθόδους και προσπάθεια ιδιοποίησης της ερευνητικής του εργασίας.

Ο Μπάκμαστερ, σε συνεργασία με τον μαθηματικό Λεβέντ Αλπόγε, ανακοίνωσε πρόσφατα μια σειρά από προκαταρκτικές αποδείξεις που αφορούν το περίφημο πρόβλημα της «ύπαρξης και ομαλότητας των εξισώσεων Navier-Stokes». Πρόκειται για ένα από τα επτά «Προβλήματα της Χιλιετίας» του Ινστιτούτου Μαθηματικών Κλέι, το οποίο συνοδεύεται από έπαθλο ενός εκατομμυρίου δολαρίων. Ωστόσο, η επιστημονική αυτή επιτυχία επισκιάστηκε γρήγορα από τις καταγγελίες περί αθέμιτου ανταγωνισμού εκ μέρους της OpenAI.

Οι καταγγελίες για διαρροή πληροφοριών και η χρήση υπερυπολογιστών

Σύμφωνα με όσα υποστηρίζει ο καθηγητής του NYU, καθώς η ομάδα του ολοκλήρωνε τα αποτελέσματά της χρησιμοποιώντας εργαλεία όπως το Codex της OpenAI και το Claude της Anthropic, πληροφορίες σχετικά με την πρόοδό τους διέρρευσαν στην OpenAI. Όταν οι ερευνητές ζήτησαν διευκρινίσεις, στελέχη της εταιρείας ισχυρίστηκαν πως είχαν ήδη επιτύχει μια πλήρη απόδειξη του προβλήματος.

Εντούτοις, ο Μπάκμαστερ επισημαίνει ότι η στρατηγική που ακολούθησαν αποτελεί μια εξαιρετικά ασυνήθιστη μαθηματική προσέγγιση. Όπως υποστηρίζει, η OpenAI φέρεται να κινητοποίησε ολόκληρη ομάδα ερευνητών και τεράστια υπολογιστική ισχύ μόλις πληροφορήθηκε τη μέθοδό τους, προκειμένου να καταθέσει πρώτη μια τυπική απόδειξη. Παράλληλα, εκφράζονται σοβαρές ανησυχίες για το κατά πόσο δεδομένα από την εκτεταμένη χρήση του Codex εκ μέρους των ερευνητών χρησιμοποιήθηκαν για την εκπαίδευση των εσωτερικών μοντέλων της OpenAI.

Η απάντηση της OpenAI και το ζήτημα της ακαδημαϊκής δεοντολογίας

Από την πλευρά της OpenAI, ο επικεφαλής μαθηματικής έρευνας, Σεμπάστιαν Μπούμπεκ, απέρριψε κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς, χαρακτηρίζοντάς τους «ψευδείς και εμπρηστικούς». Ο ίδιος δήλωσε πως ενήργησε αυστηρά εντός των ακαδημαϊκών κανόνων και προανήγγειλε αναλυτική τοποθέτηση επί του θέματος.

Ωστόσο, οι αποκαλύψεις του Μπάκμαστερ περιλαμβάνουν καταγγελίες για προσωπικές πιέσεις. Όπως αναφέρει, του ζητήθηκε να αφαιρέσει το όνομα του συνεργάτη του, Λεβέντ Αλπόγε —ο οποίος εργάζεται στην Anthropic, άμεση ανταγωνίστρια της OpenAI—, ενώ φέρεται να δέχθηκε ακόμη και επαγγελματικές απειλές όταν εξέφρασε την πρόθεση να δημοσιοποιήσει τη διαφωνία.

Η υπόθεση αυτή φέρνει στην επιφάνεια κρίσιμα ερωτήματα σχετικά με την προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας στην εποχή της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης, αλλά και τον τρόπο με τον οποίο οι τεχνολογικοί κολοσσοί διαχειρίζονται την τεράστια υπολογιστική τους ισχύ έναντι των ανεξάρτητων ακαδημαϊκών ερευνητών.