ΣΚΑΪ: Ασκεί έφεση κατά της πρωτόδικης απόφασης για την Ευλαμπία Ρέβη και τον Γιώργο Κουρδή

Σε νέα δικαστική τροχιά εισέρχεται η σφοδρή αντιπαράθεση μεταξύ του τηλεοπτικού σταθμού ΣΚΑΪ και των δημοσιογράφων Ευλαμπίας Ρέβη και Γιώργου Κουρδή. Μετά την απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, η οποία δικαίωσε πλήρως τους δύο επαγγελματίες, ο τηλεοπτικός σταθμός αποφάσισε να προσφύγει στο Εφετείο, παρατείνοντας μια νομική διαμάχη που ξεκίνησε από τις ανακατατάξεις στην εκπομπή «Όπου υπάρχει Ελλάδα».

Το χρονικό της ρήξης και η πρωτόδικη δικαίωση

Η υπόθεση έχει τις ρίζες της στις αλλαγές που αποφασίστηκαν για το μεσημεριανό ταξιδιωτικό πρόγραμμα του σταθμού. Η εκπομπή έκανε πρεμιέρα πριν από δύο τηλεοπτικές σεζόν με παρουσιαστές τη δημοσιογράφο Ευλαμπία Ρέβη και τον Γιώργο Κουρδή. Έπειτα από μια περίοδο χαμηλής τηλεθέασης, και ενώ η κυρία Ρέβη είχε γνωστοποιήσει επίσημα στη διοίκηση την εγκυμοσύνη της, ανακοινώθηκε αιφνιδιαστικά η προσθήκη του ηθοποιού Γιάννη Τσιμιτσέλη σε ρόλο κεντρικού συντονιστή και παρουσιαστή.

Η συγκεκριμένη εξέλιξη προκάλεσε την άμεση αντίδραση των δύο δημοσιογράφων, οι οποίοι θεώρησαν ότι υποβαθμίζεται καταφανώς ο ρόλος τους. Η διαφωνία οδήγησε σε οριστική ρήξη: ο Γιώργος Κουρδής απομακρύνθηκε άμεσα, ενώ η Ευλαμπία Ρέβη παρέμεινε στο δυναμικό του καναλιού λόγω της ειδικής προστασίας που απολαμβάνει ως έγκυος, ωστόσο με σημαντικά περικομμένες αποδοχές.

Το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών έκρινε πως οι ενέργειες του σταθμού συνιστούσαν βλαπτική μεταβολή των όρων εργασίας. Οι δικαστές απέρριψαν το σύνολο των ισχυρισμών του ΣΚΑΪ, αναγνώρισαν ότι υπήρξε παράνομη υποβάθμιση καθηκόντων, καθώς και διαρροή προσωπικών δεδομένων σχετικά με την εγκυμοσύνη της παρουσιάστριας. Με την απόφασή του, το δικαστήριο υποχρέωσε το κανάλι να επαναφέρει τους δύο εργαζομένους στις θέσεις τους και να τους καταβάλει αναδρομικά όλους τους οφειλόμενους μισθούς.

Η αντεπίθεση του σταθμού και τα επιχειρήματα για την έφεση

Παρά τη δικαστική απόφαση, η διοίκηση του ΣΚΑΪ δεν φαίνεται διατεθειμένη να υπαναχωρήσει και προχωρά στην κατάθεση έφεσης, διατηρώντας αμετάβλητη τη νομική της γραμμή.

Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά για τα επιχειρήματα της πλευράς του σταθμού, υποστηρίζεται ότι η Ευλαμπία Ρέβη αμείβεται κανονικά. Συγκεκριμένα, αναφέρεται πως διατηρούσε δύο συμβάσεις —μία ορισμένου χρόνου και μία τακτικού μισθολογίου— και πως μέσω της δεύτερης λαμβάνει κανονικά το προβλεπόμενο 18μηνο ως λεχώνα. Παράλληλα, όσον αφορά τον Γιώργο Κουρδή, ο τηλεοπτικός σταθμός ισχυρίζεται ότι η σύμβασή του αφορούσε καθήκοντα ρεπόρτερ-δημοσιογράφου και όχι κεντρικού παρουσιαστή, επιδιώκοντας να διαχωρίσει τη νομική του μεταχείριση.

Η προσφυγή στον δεύτερο βαθμό δικαιοδοσίας αναμένεται να κρίνει οριστικά μια υπόθεση που έχει προκαλέσει έντονες συζητήσεις στους δημοσιογραφικούς κύκλους, θέτοντας καίρια ζητήματα για τα εργασιακά δικαιώματα και τις μονομερείς αλλαγές καθηκόντων στην ελληνική τηλεόραση.