Σφοδρή κόντρα για τις προγνώσεις καιρού: Ο Θοδωρής Κολυδάς κατά του Forecast Weather και οι αντιδράσεις

Μια νέα έντονη αντιπαράθεση έχει ξεσπάσει στον χώρο της μετεωρολογικής ενημέρωσης, με αφορμή την τηλεοπτική παρουσίαση διαχειριστών καιρικών ιστοσελίδων ως ειδικών επιστημόνων. Στο επίκεντρο της διαμάχης βρέθηκε ο πρώην διευθυντής της Εθνικής Μετεωρολογικής Υπηρεσίας (ΕΜΥ), Θοδωρής Κολυδάς, ο οποίος εξαπέλυσε πυρά κατά της πρακτικής ορισμένων τηλεοπτικών σταθμών να αποδίδουν τον τίτλο του «μετεωρολόγου» σε πρόσωπα χωρίς την αντίστοιχη επιστημονική κατάρτιση.

Η παρέμβαση Κολυδά για την επιστημονική ιδιότητα και την παραπληροφόρηση

Αφορμή για την παρέμβαση του κ. Κολυδά στάθηκε η πρόσφατη εμφάνιση του Γιάννη Σταματάκη, διαχειριστή της ιστοσελίδας Forecast Weather, σε μεγάλο τηλεοπτικό κανάλι. Ο έμπειρος μετεωρολόγος εξέφρασε την έντονη δυσφορία του για την έλλειψη ελέγχου και φίλτρων στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, κάνοντας λόγο ευθέως για παραπληροφόρηση.

«Στην Ελλάδα αρκεί τελικά να έχεις μια ιστοσελίδα καιρού για να σε παρουσιάζουν ακόμη και μεγάλα κανάλια ως “μετεωρολόγο”. Κανένας έλεγχος επιστημονικής ιδιότητας, κανένα φίλτρο. Όμως άλλο ιδιοκτήτης ή διαχειριστής ενός weather site και άλλο μετεωρολόγος. Όταν συγχέονται συνειδητά ή από άγνοια αυτές οι ιδιότητες, δεν μιλάμε απλώς για προχειρότητα. Μιλάμε για παραπληροφόρηση», επεσήμανε χαρακτηριστικά στην ανάρτησή του.

Η απάντηση του Forecast Weather και οι σκληρές κατηγορίες

Η αντίδραση από την πλευρά του Γιάννη Σταματάκη υπήρξε άμεση και ιδιαίτερα οξεία. Μέσω του προσωπικού του λογαριασμού στο Instagram, απάντησε στον πρώην διευθυντή της ΕΜΥ, εξαπολύοντας βαριές κατηγορίες σχετικά με το ιστορικό προγνώσεων της δημόσιας υπηρεσίας.

«Όταν υπό την ευθύνη σου έχουν χαθεί, με λάθος προγνώσεις, ανθρώπινες ζωές και δεν έχει επέμβει ποτέ ο εισαγγελέας, δεν μπορείς να βγαίνεις να μιλάς δημόσια και να κατακρίνεις έναν άνθρωπο που έχει κάνει περισσότερα από σένα», δήλωσε, αφήνοντας παράλληλα αιχμές για εσωτερικά ζητήματα λειτουργίας της ΕΜΥ κατά το παρελθόν.

Παρεμβάσεις Τσατραφύλλια και Λάμπρου για «επιλεκτικές ευαισθησίες»

Η δημόσια αυτή κόντρα προκάλεσε το ενδιαφέρον κι άλλων επαγγελματιών του κλάδου και των ΜΜΕ. Ο μετεωρολόγος Γιώργος Τσατραφύλλιας σχολίασε την τοποθέτηση του Θοδωρή Κολυδά, υπογραμμίζοντας την ανάγκη θεσμικής προστασίας του επαγγέλματος χωρίς διακρίσεις: «Το ίδιο εύλογο όμως είναι να υπάρχουν ίσα μέτρα και ίσα σταθμά για όλους. Γιατί κατά καιρούς έχουμε δει πολύ πιο κραυγαλέες περιπτώσεις ανθρώπων να παρουσιάζονται από μεγάλα ΜΜΕ ως μετεωρολόγοι, χωρίς να θυμάμαι αντίστοιχες δημόσιες παρεμβάσεις. Αν θέλουμε να προστατεύσουμε την επιστημονική ιδιότητα, ας το κάνουμε θεσμικά, με σαφή κριτήρια και κυρίως χωρίς επιλεκτικές ευαισθησίες».

Από την πλευρά του, ο δημοσιογράφος Σπύρος Λάμπρου επιχείρησε να ρίξει τους τόνους, υπενθυμίζοντας παλαιότερες αστοχίες στις επίσημες προγνώσεις και καλώντας σε ψυχραιμία. Η αντιπαράθεση πάντως επαναφέρει στο προσκήνιο το διαχρονικό κενό ρύθμισης σχετικά με το ποιοι νομιμοποιούνται να εκφέρουν δημόσιο επιστημονικό λόγο για τον καιρό στα μέσα ενημέρωσης.