Στο μικροσκόπιο των Ellinika Hoaxes η συνέντευξη Καρυστιανού: Τι ισχύει για το «λαμπίκο», την πυρόσφαιρα και την υδραζίνη

Σε ενδελεχή έλεγχο των ισχυρισμών που διατύπωσε η πρόεδρος του Συλλόγου Συγγενών Θυμάτων Τεμπών, Μαρία Καρυστιανού, κατά τη διάρκεια της συνέντευξής της στην εκπομπή «Ενώπιος Ενωπίω», προχώρησε η ερευνητική ομάδα των Ellinika Hoaxes. Η δημοσιογραφική έρευνα κατέγραψε σειρά ανακριβειών και ατεκμηρίωτων αναφορών γύρω από την τραγωδία των Τεμπών, αλλά και ζητήματα επιστημονικής φύσης.

Σύμφωνα με τα ευρήματα της έρευνας, αρκετές από τις δηλώσεις που προβλήθηκαν στη δημόσια σφαίρα δεν επιβεβαιώνονται από τα επίσημα στοιχεία, τις δικαστικές καταθέσεις και τα πορίσματα των πραγματογνωμόνων, προκαλώντας αντιδράσεις τόσο από θεσμικούς παράγοντες όσο και από συγγενείς άλλων θυμάτων.

Οι επίμαχες φράσεις και οι αποδόσεις ευθυνών

Ένα από τα βασικά σημεία του ελέγχου αφορά τις φράσεις που αποδόθηκαν στον υφυπουργό Χρήστο Τριαντόπουλο. Σύμφωνα με τα στοιχεία, η εντολή «να γίνει ο χώρος λαμπίκο» δεν προκύπτει από κανένα στοιχείο ότι εκστομίστηκε από τον ίδιο. Πρόκειται για προφορική εκτίμηση αστυνομικού προς τον Βαγγέλη Βλάχο, αδελφό θύματος, ο οποίος διευκρίνισε στα Ellinika Hoaxes ότι ουδέποτε απέδωσε ο ίδιος ή η οικογένειά του τη συγκεκριμένη φράση στον κ. Τριαντόπουλο.

Παράλληλα, η αναφορά σχετικά με τη διαταγή «να μαζευτούν τα κρέατα» αναλύθηκε στη βάση της ένορκης κατάθεσης που έδωσε στον Άρειο Πάγο ο αξιωματικός του Πυροσβεστικού Σώματος, Διονύσιος Γερουλιάς. Σύμφωνα με την κατάθεση, η ακριβής υπηρεσιακή φράση ήταν «να πάμε να μαζέψουμε υπολείμματα κρεάτων, νεκρών και καμένων ανθρώπων από τις λαμαρίνες» και αποδίδεται σε εντολή της ηγεσίας της Πυροσβεστικής και όχι σε πολιτικό πρόσωπο.

Η πυρόσφαιρα, τα χημικά ευρήματα και η υδραζίνη

Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται στα τεχνικά δεδομένα της έκρηξης και της πυρόσφαιρας. Ο ισχυρισμός ότι τα έλαια σιλικόνης των μετασχηματιστών δεν δύνανται να προκαλέσουν πυρόσφαιρα αντικρούεται από τεχνικές εκθέσεις, μεταξύ των οποίων και το πόρισμα Καρώνη, καθώς και από έρευνες πανεπιστημιακών ιδρυμάτων. Όπως δήλωσε ο ερευνητής του Πανεπιστημίου της Γάνδης, Δρ. Γεώργιος Μαραγκός, το φαινόμενο της πύρινης σφαίρας μπορεί να εξηγηθεί επιστημονικά υπό συνθήκες ισχυρού ηλεκτρικού τόξου με διαφορετικές ποσότητες καυσίμου.

Όσον αφορά τον εντοπισμό ουσιών όπως το ξυλόλιο και το τολουόλιο από το Γενικό Χημείο του Κράτους, τα ευρήματα εντοπίστηκαν σε ίχνη και αποδίδονται επιστημονικά στις διαδικασίες καύσης και πυρόλυσης υλικών των συρμών, χωρίς να τεκμηριώνεται η ύπαρξη παράνομου φορτίου. Τέλος, το σενάριο περί μεταφοράς υδραζίνης απορρίπτεται ως παντελώς ατεκμηρίωτο, καθώς η ουσία δεν ανιχνεύθηκε σε κανένα δείγμα, ενώ καταρρίφθηκε και ο ισχυρισμός περί άμεσης παρουσίας του πρώην διοικητή της ΥΠΑ, Γιώργου Δριτσάκου, στον χώρο αμέσως μετά το συμβάν.

Επιστημονικές αναφορές και συμπεράσματα

Η εξέταση των Ellinika Hoaxes επεκτάθηκε και σε ισχυρισμούς που αφορούν μη αναγνωρισμένες ιατρικές θεωρίες, όπως η «κβαντική ιατρική» και ο βιοσυντονισμός, κατατάσσοντάς τους στις ψευδοεπιστημονικές πρακτικές που στερούνται τεκμηρίωσης. Ο συνολικός έλεγχος υπογραμμίζει την ανάγκη διαχωρισμού των επιβεβαιωμένων δικαστικών και επιστημονικών στοιχείων από αναπόδεικτες θεωρίες στη δημόσια σφαίρα.