Μαρία Γρατσία για ιατρείο Καρυστιανού: «Νόμιμες οι υπηρεσίες εναλλακτικής ιατρικής βάσει ΚΑΔ και ΦΕΚ»

Δημόσια τοποθέτηση αναφορικά με τον θόρυβο που έχει προκληθεί γύρω από το ιατρείο της παιδιάτρου Μαρίας Καρυστιανού και την ύπαρξη μηχανημάτων βιοσυντονισμού πραγματοποίησε η Μαρία Γρατσία. Απαντώντας στις αιτιάσεις και στις ενέργειες του Ιατρικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης, ο οποίος έχει αποστείλει ερώτημα στο Κεντρικό Συμβούλιο Υγείας (ΚΕΣΥ) για σχετική γνωμοδότηση, παρέθεσε νομικά και θεσμικά επιχειρήματα, κάνοντας παράλληλα λόγο για επιλεκτική στοχοποίηση.

Το νομικό πλαίσιο των ΚΑΔ και η κάλυψη από τον ΕΟΠΥΥ

Όπως υπογράμμισε, οι υπηρεσίες συμπληρωματικής προσέγγισης δεν κινούνται εκτός του ισχύοντος θεσμικού πλαισίου. Επικαλέστηκε συγκεκριμένα τους επίσημους Κωδικούς Αριθμούς Δραστηριότητας (ΚΑΔ), οι οποίοι είναι θεσμοθετημένοι και δημοσιευμένοι στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. «Στους δημοσιευμένους στο ΦΕΚ ΚΑΔ υπό τον κωδικό 869600 αναφέρεται ρητά ότι φορολογούνται και άρα είναι νόμιμες δραστηριότητες οι υπηρεσίες παραδοσιακής, συμπληρωματικής και εναλλακτικής ιατρικής», εξήγησε, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στο γεγονός ότι το ίδιο το κράτος χρησιμοποιεί επισήμως τον όρο «ιατρική» στα σχετικά έγγραφα.

Παράλληλα, η κ. Γρατσία αναφέρθηκε και στη μέθοδο της βιοανάδρασης (biofeedback), τονίζοντας πως πρόκειται για υπηρεσία που αναγνωρίζεται από το δημόσιο ασφαλιστικό σύστημα και αποζημιώνεται κανονικά από τον ΕΟΠΥΥ. Μάλιστα, σημείωσε ότι έχει ήδη ζητηθεί δημόσια από την ηγεσία του Υπουργείου Υγείας να τοποθετηθεί επί του συγκεκριμένου θέματος, χωρίς ωστόσο να έχει δοθεί σχετική απάντηση μέχρι στιγμής.

Ερωτήματα για τους ελέγχους και έκκληση προς τους Ιατρικούς Συλλόγους

Στο επίκεντρο των δηλώσεών της τέθηκε και το ζήτημα της ισονομίας κατά τη διενέργεια των επιθεωρήσεων από τους αρμόδιους φορείς. Η Μαρία Γρατσία υποστήριξε ότι οι συσκευές βιοσυντονισμού είναι ιδιαίτερα διαδεδομένες σε ιδιωτικούς χώρους και κέντρα όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά και σε ολόκληρη την Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Υπό αυτό το πρίσμα, διερωτήθηκε γιατί παρατηρείται επικέντρωση αποκλειστικά στο πρόσωπο της κ. Καρυστιανού, τη στιγμή που έχουν πραγματοποιηθεί πολυάριθμοι έλεγχοι σε άλλα ιατρεία όλα τα προηγούμενα χρόνια.

Κλείνοντας, απηύθυνε δημόσιο κάλεσμα προς όλους τους ιατρικούς συλλόγους της χώρας να τοποθετηθούν με θεσμική σοβαρότητα για τα αποτελέσματα των ελέγχων που έχουν διενεργήσει σε ανάλογες περιπτώσεις. Ειδική αναφορά έκανε στον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών και τον πρόεδρό του, Γιώργο Πατούλη, καλώντας τους να διευκρινίσουν τη στάση τους σε προηγούμενες γνωστές υποθέσεις ιατρείων όπου υπήρχε ανάλογος εξοπλισμός, ζητώντας πλήρη διαφάνεια για όλα τα σχετικά πορίσματα.