Δημήτρης Κουτσούμπας: «Δεν είναι εθνική υπόθεση η εμπλοκή στον ενεργειακό πόλεμο» – Η θέση του ΚΚΕ για την ενέργεια

Ευθεία κριτική στους κυβερνητικούς σχεδιασμούς στον τομέα της ενέργειας και τη γεωπολιτική ευθυγράμμιση της Ελλάδας με τους ευρωατλαντικούς στόχους ασκεί ο Γενικός Γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΕ, Δημήτρης Κουτσούμπας. Σε άρθρο του στην εφημερίδα «Τα Νέα Σαββατοκύριακο», ο κ. Κουτσούμπας αποδομεί το κυβερνητικό αφήγημα περί «εθνικής επιτυχίας» αναφορικά με τη μετατροπή της χώρας σε πύλη εισόδου αμερικανικού υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG), προειδοποιώντας παράλληλα για σοβαρούς κινδύνους ασφάλειας και οικονομικής επιβάρυνσης των πολιτών.

Οι κίνδυνοι από τον Κάθετο Διάδρομο και το αμερικανικό LNG

Ο κ. Κουτσούμπας επισημαίνει ότι μέσω ενός «συνεχούς επικοινωνιακού βομβαρδισμού» προβάλλεται ως ύψιστος εθνικός στόχος η λειτουργία του λεγόμενου Κάθετου Διαδρόμου και η προώθηση του αμερικανικού LNG στην ευρωπαϊκή αγορά. Υπενθυμίζει μάλιστα ότι το εν λόγω σχέδιο τυγχάνει της θερμής υποστήριξης του υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ, Μάρκο Ρούμπιο, της ελληνικής κυβέρνησης, αλλά και της συστημικής αντιπολίτευσης.

Ωστόσο, σύμφωνα με τον επικεφαλής του ΚΚΕ, οι πραγματικοί κερδισμένοι δεν είναι τα λαϊκά στρώματα, αλλά συγκεκριμένοι εγχώριοι και αμερικανικοί όμιλοι, οι εφοπλιστές που μεταφέρουν το καύσιμο και τμήματα της εγχώριας αστικής τάξης. Αντίθετα, η βαθύτερη εμπλοκή στους ενεργειακούς ανταγωνισμούς μεταξύ ΕΕ και Ρωσίας, καθώς και στα αντικρουόμενα σχέδια στην Ανατολική Μεσόγειο, εκθέτει την Ελλάδα σε ανυπολόγιστους κινδύνους. Όπως τονίζει χαρακτηριστικά, κρίσιμες υποδομές, όπως οι τερματικοί σταθμοί LNG στη Ρεβυθούσα και την Αλεξανδρούπολη, μπορούν να μετατραπούν σε στόχους στρατιωτικών αντιποίνων σε περίπτωση κλιμάκωσης των συγκρούσεων, ακολουθώντας τα επικίνδυνα παραδείγματα των σύγχρονων εμπόλεμων ζωνών.

Ενεργειακή ακρίβεια και περιβαλλοντικές συνέπειες

Στο άρθρο του, ο Γενικός Γραμματέας του ΚΚΕ απορρίπτει τον ισχυρισμό ότι η μετατροπή της χώρας σε ενεργειακό κόμβο θα επιφέρει μείωση του κόστους για τους καταναλωτές. Αντλώντας στοιχεία από τη διεθνή εμπειρία, υπογραμμίζει πως τα σχέδια που υλοποιούνται με μοναδικό γνώμονα το επιχειρηματικό κέρδος ουδόλως συμβάλλουν στην καταπολέμηση της ενεργειακής φτώχειας ή της ακρίβειας, ενώ την ίδια στιγμή αυξάνουν κατακόρυφα τους κινδύνους για το περιβάλλον.

«Σε κάθε περίπτωση, αποδεικνύεται για μια ακόμη φορά ότι υπάρχουν δύο κόσμοι, δύο αντιτιθέμενα ταξικά συμφέροντα, δύο “πατρίδες”», σημειώνει, καλώντας τους πολίτες να μην παρασυρθούν από τις κυβερνητικές διαβεβαιώσεις και να μην ταυτίσουν τα συμφέροντά τους με τα ευρωατλαντικά σχέδια.

Η πρόταση διεξόδου: Ενέργεια ως κοινωνικό αγαθό

Κλείνοντας την τοποθέτησή του, ο Δημήτρης Κουτσούμπας αντιπαραβάλλει τη δική του πρόταση διεξόδου, υπογραμμίζοντας ότι υπάρχει ρεαλιστική λύση για την πλήρη αξιοποίηση του εγχώριου ενεργειακού δυναμικού. Αυτή, σύμφωνα με το ΚΚΕ, βασίζεται στον σοσιαλισμό, την κοινωνική ιδιοκτησία και τον κεντρικό επιστημονικό σχεδιασμό.

Μέσα από αυτό το πρίσμα, πηγές όπως ο λιγνίτης, οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ), η υδροηλεκτρική, η θερμοηλεκτρική ενέργεια και το φυσικό αέριο μπορούν να λειτουργήσουν συνδυαστικά με σκοπό την ικανοποίηση των πραγματικών λαϊκών αναγκών. Με τον τρόπο αυτό, καταλήγει, η ενέργεια θα πάψει να αποτελεί εμπόρευμα και αιτία πολεμικών συγκρούσεων, μετατρεπόμενη σε πραγματικό κοινωνικό αγαθό και πυλώνα ευημερίας.