ΒΕΠ: Ο «νταής» – έκπτωτος Α’ αντιπρόεδρος, ο αφανής υπεύθυνος ΓΕΜΗ και η… «καψούρα» για την προεδρία

Βιοτεχνικό Επιμελητήριο Πειραιά

Κέντρο παραγωγής παρασκηνίων των ΒΕΠ

Τι γίνεται τελικά με το ΒΕΠ; Το ερώτημα αυτό κυριαρχεί τις τελευταίες εβδομάδες, μετά τις αποκαλύψεις που πραγματοποιήσαμε για πολλά «εξέχοντα» στελέχη με θέσεις ευθύνης στον φορέα, την ώρα που το mail μας γεμίζει από καταγγελίες και αναφορές για τα όσα διαδραματίστηκαν αλλά και… διαδραματίζονται.

«Δέστε ζώνες», ξεκινάμε…

Ερωτήματα και σκιές

Το σημερινό μας ρεπορτάζ αφορά τον βίο και την πολιτεία του Α’ αντιπρόεδρου. Σύμφωνα με έγκυρες πηγές, πριν από λίγα χρόνια και μετά την ξαφνική απώλεια του τότε προέδρου, ο ίδιος αγνοώντας νόμους και κανόνες ήθελε να γίνει «χαλίφης στη θέση του χαλίφη». Βέβαια, αν στο ΒΕΠ φωνάξεις «πρόεδρε», θα γυρίσει η μισή αίθουσα, αλλά αυτό δεν είναι της παρούσης.

Συγκεκριμένα, φημολογείται ότι έγινε μία «επιχείρηση» περί μη αναπλήρωσης της θέσης με σκοπό να μείνει όσο το περισσότερο δυνατόν εκτελών χρέη προέδρου, δηλαδή να εκτελεί χρέη προέδρου, μπλοκάροντας ταυτόχρονα τις νέες διαδικασίες για την εκλογή αρμοδίου για πλήρωση της θέσης. Ένα ακόμη παιχνίδι εξουσίας στο Επιμελητήριο, όπως φαίνεται.

Καλά όλα αυτά, αλλά τι έγινε όταν έλαβε χώρα η αναπλήρωση προέδρου από τον ίδιο; Πηγές κοντά στα γεγονότα αναφέρουν χαρακτηριστικά ότι εκείνη την περίοδο, ξεκίνησαν δύο μεγάλα επιδοτούμενα έργα στον φορέα που προκάλεσαν ερωτήματα σε σχέση με το πλαίσιο που ελήφθησαν αυτές οι αποφάσεις. Ειδικότερα, κατά την υλοποίησή τους σε συνεδριάσεις όπως του Δ.Σ., έγιναν αναφορές και τέθηκαν ερωτήσεις για τη διαδικασία υπογραφής των έργων, πότε αυτά ξεκίνησαν πως υλοποιήθηκαν, κ.ο.κ. Η απορία για τα γραφειοκρατικά της υπόθεσης «σκεπάζεται» από φερόμενη αδιαφάνεια για ένα από τα δύο έργα, καθώς πηγές που επιθυμούν να διατηρήσουν την ανωνυμία τους τονίζουν ότι αυτό το έργο αφορά κλάδο που δεν έχει καμία σχέση με το ΒΕΠ. Μάλιστα, ο Α’ αντιπρόεδρος ποτέ δεν πήρε θέση γι’ αυτά, ενώ η υλοποίησή τους ξεκίνησε με δική του υπογραφή.

Η έκπτωση και η «συνεργασία με τους εχθρούς»

Βέβαια, η ιστορία έχει και «γλυκό», καθώς ο ίδιος όχι μόνο διεγράφη ως μέλος του Δ.Σ., αλλά ετοιμάστηκε και για μία συνεργασία που μάλλον, δεν άρεσε και πολύ στους κομματικούς παράγοντες που του έδωσαν το χρίσμα. Ας τα πάρουμε όμως από την αρχή.

Στα περί διαγραφής του, τα στοιχεία που έχουμε στα χέρια μας αναφέρουν χαρακτηριστικά ότι έλειπε επανειλημμένα από συνεδριάσεις της Δ.Ε., με αποτέλεσμα να εκπέσει από το αξίωμά του. Εκείνη την περίοδο βέβαια… σώθηκε, καθώς παρασκηνιακά λέγεται ότι ψήφισε για τον εαυτό του στη νόμιμη συνεδρίαση διαπιστωτικών πράξεων του Δ.Σ. Όμως, επειδή το απουσιολόγιο έγραφε συνεχώς το όνομά του ο φορέας βρέθηκε σε εξαιρετική δυσμενή θέση, καθώς δεν κατέστη εφικτό να υπάρχει έγκαιρα ο προϋπολογισμός του ΒΕΠ, οι συμβάσεις συνεργασίας που αφορούν την εύρυθμη λειτουργία του είχαν… «πάει για τσιγάρα», δημιουργώντας έτσι κωλύματα στην περάτωση των αναγκαίων αποφάσεων που έπρεπε να ληφθούν. Οφείλουμε να του αναγνωρίσουμε όμως ότι έδινε το παρών σε εκδηλώσεις βγάζοντας πολλές φωτογραφίες για το προσωπικό του άλμπουμ.

Αν και έχουμε όλοι δικαίωμα στο πρώτο «λάθος», ο εκτελών χρέη προέδρου την δεύτερη φορά δεν την γλίτωσε. Συγκεκριμένα, στις 30/9/2024 το ΔΣ προχώρησε σε διαπιστωτικές πράξεις 16 μελών διαγραφής, εκ των οποίων ένας είναι και αυτός. Ο λόγος έκπτωσής του αφορά τις συνεχόμενες, άνω των 5 απουσιών του από το ΔΣ όπως προκύπτει από τις αναρτήσεις του ΒΕΠ στη Διαύγεια. Έτσι, ο απών αντιπρόεδρος όχι μόνο έχασε τη θέση του μέλους Δ.Σ., αλλά και το δικαίωμα να κατεβάσει συνδυασμό στις επικείμενες εκλογές.

Εν όψει εκλογών, η πιάτσα λέει ότι δεν δύναται να συγκεντρώσει συνδυασμό διότι «άδειασε» όσους έβαλαν πλάτη για εκείνον το 2017 και στον συνδυασμό του για να εκλεγεί. Βέβαια, ο διαγραφείς έχει ανεβάσει την ανακοίνωση της υποψηφιότητάς του σε μέσο ενημέρωσης στο οποίο και καταφέρεται μονίμως απέναντι στο ΒΕΠ, όντας ο ίδιος -μέχρι πρόσφατα- εξέχων μέλος του. Περίεργα πράγματα…

Προκειμένου να «αναστηθεί από τους νεκρούς», ο Α’ αντιπρόεδρος που είχε την επίσημη στήριξη της ΝΔ ετοιμαζόταν να κάνει συνδυασμό με τον… ΣΥΡΙΖΑ, που τελευταία στιγμή «έγινε καπνός». Το παράξενο δεν είναι η συνεργασία ενός «γαλάζιου παιδιού» που θα συμμαχήσει με τον «άσπονδο εχθρό» για την καρέκλα, αλλά γιατί οι δεύτεροι εξαφανίστηκαν. Έγκυρες πηγές αναφέρουν ότι ο προβληματισμός τους αφορά ένα περιστατικό το οποίο καταγράψαμε σε ένα από τα προηγούμενα κείμενά μας και εστιάζει στον ξυλοδαρμό δημοσίου υπαλλήλου εν ώρα συνεδρίασης διοικητικού οργάνου. Μάλιστα, βρίσκεται σε «αναμμένα κάρβουνα» λόγω της φημολογίας περί ύπαρξης ντοκουμέντου που τον δείχνει να έχει προβεί στην εν λόγω πράξη.

Ο ξυλοδαρμός  έχει καταγγελθεί τόσο από το θύμα στις αρμόδιες αρχές, αλλά και από τον πρόεδρο του ΒΕΠ που έλαβε και γραπτή αναφορά για τα όσα έλαβαν χώρα. Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, αυτό δεν ήταν το μόνο περιστατικό βίας καθώς δεν είναι λίγες οι καταγγελίες που έχουμε λάβει και αφορούν την κακή του συνήθεια να μιλάει απρεπώς στο προσωπικό του Επιμελητηρίου αλλά και με έντονο, «απειλητικό» ύφος, ακόμη και μετά την σωματική βία που άσκησε μπροστά σε μέλη του Δ.Σ.

Και ο αφανής υπεύθυνος ΓΕΜΗ

Το ρεπορτάζ μας σήμερα διαθέτει και δεύτερο μέρος μετά τον αγαπητό αντιπρόεδρο και  αφορά τον υπεύθυνο ΓΕΜΗ, τον οποίον πολλοί αποκαλούν και ως «φάντασμα». Το γιατί, θα το μάθετε παρακάτω.

Ο συγκεκριμένος κύριος έκανε πρώτη φορά την είσοδό του στο ΒΕΠ στις εκλογές του 2017, με τους επιμελητηριακούς να έχουν… πλήρη άγνοια για τον ίδιο.  Σύμφωνα με δική του ομολογία στα συλλογικά όργανα αλλά και όσα ο ίδιος λέει στον κύκλο του είναι ο πιο αποτυχημένος υπεύθυνος ΓΕΜΗ σε Επιμελητήριο. Δεν το λες και επιθετικό marketing…

Όπως αναφέρουν έγκυρες πηγές, το 2022 επιχείρησε να περάσει στο ΒΕΠ νομικό σύμβουλο για το ΓΕΜΗ της επιλογής του με μη σύννομες διαδικασίες. Μάλιστα, η τοποθέτηση του ιδίου σε συνεδρίαση συλλογικού οργάνου, σε σχέση με το ότι γνωρίζει ο ίδιος την δικηγόρο και έχει… εντυπωσιαστεί με το βιογραφικό της, δημιούργησε ερωτήματα σε σχέση με την διαφάνεια της κινήσεώς του. Θα μας πείτε, άλλο ένα ρουσφέτι, πώς κάνετε έτσι; Εν προκειμένω όμως, το Επιμελητήριο μπήκε σε -έναν ακόμη- μεγάλο κίνδυνο.

Ειδικότερα, η πλήρωση της θέσης αυτής έχει… παρασκήνιο, καθώς καταγγέλλεται ότι με μεθοδευμένες ενέργειες απέκρυψε τον πραγματικό αριθμό εγγράφων, κρατώντας το ΒΕΠ δίχως δικηγόρο σύμφωνα με τα εκ του νόμου προβλεπόμενα, αποσκοπώντας στο να προσλάβει την «φίλη» του για λόγους επιρροής. Να έχει μία «έμπιστη»,  σύμφωνα με μάρτυρες που άκουσαν τον ίδιο να αναφέρει ότι μπορεί να υλοποιεί «υποθέσεις εξυπηρέτησης». Το τι εξυπηρετήσεις φέρεται να επικαλείτο, δεν το γνωρίζουμε, αλλά σίγουρα επί τάπητος τίθεται μία ακόμη αναφορά για «μαγαζάκι εξυπηρέτησης μελών».

Εκτός των άνωθεν γραφομένων, λάβαμε και μία ακόμη καταγγελία για τα όσα του καταλογίζονται. Σύμφωνα με την αναφορά αυτή, φέρεται -μαζί με άλλα δύο μέλη της διοίκησης- να επιχειρεί το μπλοκάρισμα όλων των αποφάσεων ΔΣ αλλά και συμβάσεων με τις οποίες έχει συνεργασία ο φορέας, οδηγώντας έτσι το ΒΕΠ σε… αργία! Άλλωστε, πώς θα λειτουργούσε ο φορέας, χωρίς σύστημα μηχανοργάνωσης; Οι καταγγελλόμενες αυτές ενέργειες -που δεν καρποφόρησαν-, έχουν και δεύτερο σκέλος, καθώς πρόσφατα δημοσιεύματα αναγράφουν ότι επιχειρείται να διατηρήσουν όλες τις συμβάσεις «που είναι απαραίτητες για την εύρυθμη λειτουργία του φορέα», όπως λογιστές, προσωπικό καθαριότητας, μηχανοργάνωσης κλπ. Εδώ είναι απαραίτητο να προστεθεί ότι ο «αφανής» υπεύθυνος ΓΕΜΗ, επί χρόνια πληρώνεται από τις συνδρομές μελών του Επιμελητηρίου και κατηγορείται ότι επιχειρεί να αναστείλει συμβάσεις που αφορούν ανταποδοτικές δράσεις.

Τα ερωτήματα που προκύπτουν -μεταξύ άλλων- εδώ είναι δύο. Πώς θα καταστεί εφικτή η εκλογική διαδικασία, δίχως σύστημα μηχανοργάνωσης και πώς γίνεται να λαμβάνει αμοιβή θέσης, «λάμποντας δια της απουσίας του», όπως αναφέρουν πρόσωπα κοντά στα γεγονότα.

Και το… εκλογικό παρασκήνιο

Σας έχουμε και κάτι ακόμα. Η θέση του προέδρου μπορεί να είναι μία, αλλά οι εραστές της πολλοί. Έτσι, ένας εξ’ αυτών δε θα μπορούσε να μην είναι και ο υπεύθυνος ΓΕΜΗ.

Έμπιστες πηγές αναφέρουν ότι επεδίωκε το εν λόγω χρίσμα από το 2022 για τις επικείμενες εκλογές, αλλά όπως είπαμε και παραπάνω, θέλει μία βοήθεια στο marketing, καθώς  σύμφωνα με δικές του δηλώσεις, αναφέρει ότι δεν διαθέτει καμία επιμελητηριακή εμπειρία! Το τι θέλει να κάνει ως πρόεδρος και αν αυτό σχετίζεται με τις εξυπηρετήσεις σε επιχειρήσεις ή και στον… εαυτό του εν όψει της επερχόμενης εκλογικής διαδικασίας, είναι «απορίας άξιον», όπως επισημαίνεται από κύκλους του Επιμελητηρίου.

Τα όνειρα για προεδρία φαίνεται πως σβήσανε τόσο απότομα όσο ξεκινήσανε, καθ’ ότι ότι τέθηκε σε ισχύ για τον Α’ αντιπρόεδρο για διαγραφή του από μέλος του ΔΣ λόγω απουσιών αφορά και τον ίδιο. Δύο άνθρωποι με προσδοκίες και βλέψεις για την προεδρία που όμως το ΒΕΠ τους… έψαχνε.

Μείνετε συντονισμένοι…

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ