ΠΑΣΟΚ: Συνταγματικές εξαγγελίες υψηλών τόνων και πολιτικός τακτικισμός σε διπλό ταμπλό

Η Χαριλάου Τρικούπη επιλέγει να απαντήσει στην πρωτοβουλία του Μεγάρου Μαξίμου για τη συνταγματική αναθεώρηση με ένα εκτενές πλαίσιο προτάσεων, επιχειρώντας να εμφανιστεί ως θεσμικά «πλήρης» και προγραμματικά έτοιμη. Στην πράξη, όμως, η αντιπαράθεση με την κυβέρνηση φαίνεται να διεξάγεται περισσότερο στο πεδίο των εντυπώσεων και της πολιτικής ρητορικής, παρά ως ουσιαστική σύγκλιση για τον εκσυγχρονισμό του καταστατικού χάρτη.

Η ρητορική του ΠΑΣΟΚ περί «τακτικισμού και τυχοδιωκτισμού» από την πλευρά του πρωθυπουργού εντάσσεται σε μια γνώριμη πολιτική στρατηγική έντασης, όπου κάθε κυβερνητική πρωτοβουλία αντιμετωπίζεται με προεξοφλημένη καχυποψία. Η κριτική, ωστόσο, αποκτά έντονο επικοινωνιακό χαρακτήρα, χωρίς να απαντά πάντα στο βασικό ερώτημα: κατά πόσο η ίδια η αντιπολίτευση μπορεί να διαμορφώσει πειστικό και εφαρμόσιμο πλαίσιο συνταγματικών αλλαγών πέρα από τη συγκυριακή αντιπαράθεση.

Εύλογα ερωτήματα

Στο επίπεδο των προτάσεων, το ΠΑΣΟΚ επιχειρεί μια συνολική παρέμβαση με 21 άρθρα προς αναθεώρηση και τέσσερα νέα άρθρα, αγγίζοντας ζητήματα όπως η ευθύνη υπουργών, η επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, η διαφάνεια και η λειτουργία των θεσμών. Παρά τον φιλόδοξο χαρακτήρα του σχεδίου, η πολυπλοκότητα και το εύρος των παρεμβάσεων δημιουργούν εύλογα ερωτήματα για το κατά πόσο πρόκειται για συνεκτική συνταγματική στρατηγική ή για μια προσπάθεια πολιτικής τοποθέτησης σε όλα τα ανοιχτά μέτωπα.

Ιδιαίτερη σημασία αποκτούν οι παρεμβάσεις σε κρίσιμα άρθρα όπως το 86 και το 90, όπου προτείνεται βαθιά αναδιάρθρωση του τρόπου απόδοσης ευθυνών και επιλογής της δικαστικής ηγεσίας. Ωστόσο, τέτοιου βάρους αλλαγές απαιτούν ευρύτερες συναινέσεις και θεσμική ωριμότητα που συχνά λείπουν από το τρέχον πολιτικό περιβάλλον, όπου η συνταγματική συζήτηση τείνει να μετατρέπεται σε πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης και όχι σε πραγματικό πεδίο θεσμικής αναβάθμισης.