Αν κάτι μάθαμε από τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, είναι πως ο Χάρης Δούκας έχει βρει τον απόλυτο ένοχο για ό,τι δεν του αρέσει: την τεχνητή νοημοσύνη. Γιατί να ψάχνουμε ευθύνες, υποδομές και πραγματικές εικόνες, όταν μπορούμε απλώς να κατηγορήσουμε ένα… chatbot για τις πλημμύρες της Αθήνας; Έτσι, ο δήμαρχος αποφάσισε ότι τα βίντεο με τους πλημμυρισμένους δρόμους «ίσως είναι προϊόν ΑΙ». Ίσως. Μπορεί. Ποιος ξέρει; Το αφήνουμε να αιωρείται — όπως και τα νερά στην Πατησίων.
Με αυτή τη λογική, κάθε δυσάρεστη εικόνα που κυκλοφορεί στα social μπορεί να απορριφθεί ως ψηφιακό κατασκεύασμα. Μάλιστα ο κ. Δούκας υπονόησε ότι υπήρχε «προπαγάνδα», ότι κάποιοι είχαν ετοιμάσει… παραγωγή εικονικών ποταμών. Λες και η Αθήνα δεν έχει δώσει πολλές φορές υλικό για πραγματικά, όχι ψηφιακά, ρέματα στη μέση της πόλης. Κι όμως, ο δήμαρχος προτίμησε να μιλήσει για συνωμοσίες και τεχνητή βροχή από servers.
Το καλύτερο; Επειδή, όπως είπε, ανησύχησαν —έστω και για τις ανάγκες του αφηγήματος— πήγαν «να δουν από κοντά». Και αφού δεν είδαν τσουνάμι στο σημείο που περίμεναν, αποφάσισαν ότι μάλλον οι άλλοι βλέπουν… ψευδαισθήσεις. Μικρή λεπτομέρεια: τα βίντεο όντως δείχνουν σημεία όπου η πόλη είχε προβλήματα. Αλλά αυτό είναι ψιλά γράμματα.
Όταν η πολιτική επιχειρηματολογία φτάνει στο σημείο να αμφισβητεί την ίδια την πραγματικότητα με τη δικαιολογία «μπορεί να είναι ΑΙ», τότε δεν έχουμε μόνο πλημμύρες στους δρόμους — έχουμε πλημμύρα φαντασίας στο Δημαρχείο. Και αν συνεχιστεί έτσι, την επόμενη φορά που θα ανοίξουν φρεάτια, ίσως μας πουν ότι κι αυτά τα βουλώματα τα έκανε ο… αλγόριθμος.
Σε κάθε περίπτωση, η Αθήνα μπορεί να μην έγινε Βενετία, αλλά το αφήγημα Δούκα έγινε. Και μάλιστα χωρίς τη βοήθεια τεχνητής νοημοσύνης — μόνο φυσικής υπερβολής.
