ΗΠΑ: Ομοσπονδιακός δικαστής απέρριψε την αγωγή της διοίκησης Τραμπ κατά του Χάρβαρντ

Σημαντική νομική ήττα υπέστη η διοίκηση του Ντόναλντ Τραμπ, καθώς ομοσπονδιακός δικαστής στη Βοστόνη απέρριψε την αγωγή που είχε καταθέσει εναντίον του Πανεπιστημίου Harvard. Η υπόθεση αφορούσε τον χειρισμό των φοιτητικών διαδηλώσεων υπέρ της Παλαιστίνης και κατά του Ισραήλ, οι οποίες είχαν συγκλονίσει τα αμερικανικά πανεπιστημιακά ιδρύματα κατά το ακαδημαϊκό έτος 2023-2024.

Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, ο δικαστής Ρίτσαρντ Στερνς έκρινε ότι τα νομικά επιχειρήματα της αγωγής βασίζονταν κυρίως σε γενικεύσεις και σε μεμονωμένα, σποραδικά περιστατικά που σημειώθηκαν κατά τη διάρκεια των κινητοποιήσεων για τον πόλεμο στη Γάζα. Παράλληλα, υπογράμμισε ότι η πλευρά της κυβέρνησης απέτυχε να αποδείξει συστηματικές παραλείψεις ή παραβάσεις από την πλευρά της διοίκησης του πανεπιστημίου σχετικά με τον Τίτλο VI του Νόμου περί Πολιτικών Δικαιωμάτων του 1964, ο οποίος απαγορεύει τις διακρίσεις σε ιδρύματα που λαμβάνουν ομοσπονδιακή χρηματοδότηση.

Η κόντρα μεταξύ της Ουάσινγκτον και του κορυφαίου ακαδημαϊκού ιδρύματος είχε πάρει από νωρίς έντονα πολιτικά χαρακτηριστικά. Ο Ντόναλντ Τραμπ είχε εξαπολύσει σφοδρή επίθεση κατά του πανεπιστημίου, χαρακτηρίζοντάς το ανοιχτά «αντισημιτικό» και «ακροαριστερό ίδρυμα». Σε δηλώσεις του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο πρώην πρόεδρος είχε υποστηρίξει ότι το πανεπιστήμιο επιτρέπει σε «μια συγκεκριμένη ομάδα τρελών» να διαταράσσουν την ακαδημαϊκή τάξη και να εκτοξεύουν «μίσος», ζητώντας μάλιστα παρεμβάσεις και αλλαγές στη νομική εκπροσώπηση του ιδρύματος.

Η απόφαση αυτή θεωρείται ορόσημο για τα όρια της κρατικής παρέμβασης στην αυτονομία των πανεπιστημίων στις Ηνωμένες Πολιτείες. Νομικοί αναλυτές επισημαίνουν ότι η δικαστική ετυμηγορία θέτει υψηλότερους πήχες αποδείξεων για μελλοντικές προσφυγές της πολιτείας κατά πανεπιστημιακών ιδρυμάτων, σχετικά με τον τρόπο που διαχειρίζονται την ελευθερία του λόγου και τις ευαίσθητες πολιτικές διαμαρτυρίες εντός των campuses.

Από την πλευρά του, το Harvard απέφυγε τις μακροσκελείς δηλώσεις, εκφράζοντας ωστόσο την ικανοποίησή του για τη δικαστική κρίση, επαναλαμβάνοντας τη δέσμευσή του στην τήρηση των νόμων και στην προστασία των φοιτητών από κάθε μορφή διάκρισης, διασφαλίζοντας παράλληλα τον ανοιχτό διάλογο και την ελευθερία της έκφρασης στον ακαδημαϊκό χώρο.