Το σκεπτικό της απόφασης του Εκλογοδικείου και οι αντικρουόμενες απόψεις των συνταγματολόγων
Απόφαση-ορόσημο για τη θεσμική τάξη έλαβε το Εκλογοδικείο, κρίνοντας έκπτωτους τρεις βουλευτές του κόμματος «Σπαρτιάτες», χωρίς να προβεί σε ανακατανομή των εδρών τους. Η απόφαση αφορά τους Βασίλη Στίγκα, Πέτρο Δημητριάδη και Αλέξανδρο Ζερβέα και βασίστηκε στην εξαπάτηση του εκλογικού σώματος μέσω συμμετοχής σε κόμμα με «υποκρυπτόμενο αρχηγό».
Το σκεπτικό του δικαστηρίου επισημαίνει ότι η εκλογική παράβαση αφορά όλη την επικράτεια, όμως δεν είναι δυνατή η ανακατανομή των εδρών σε υποψηφίους άλλων κομμάτων, αφού ο νόμος 345/1976 δεν προβλέπει τέτοιο ενδεχόμενο. Ως εκ τούτου, οι έδρες παραμένουν κενές, και η Βουλή θα συνεχίσει να λειτουργεί με 297 μέλη.
Σπαρτιάτες: Άμεσα εκτελεστή η απόφαση
Η απόφαση είναι άμεσα εκτελεστή και δεν μπορεί να ανατραπεί από τη Βουλή λόγω της αρχής της διάκρισης των εξουσιών. Η Επιστημονική Υπηρεσία αναμένεται να γνωμοδοτήσει, αλλά χωρίς πρακτική δυνατότητα παρέμβασης. Η υπόθεση προκαλεί ευρύτερο θεσμικό προβληματισμό, καθώς για πρώτη φορά μεταπολιτευτικά το Κοινοβούλιο υπολείπεται του αριθμού των 300 βουλευτών.
Οι συνταγματολόγοι εμφανίζονται διχασμένοι. Ο Ευάγγελος Βενιζέλος τόνισε πως ο «όλος αριθμός» των βουλευτών παραμένει 300 και δεν μεταβάλλεται, ανεξαρτήτως πληρότητας. Από την άλλη, ο Προκόπης Παυλόπουλος δήλωσε ότι δεν υπάρχει ιστορικό προηγούμενο πλήρους απώλειας εδρών χωρίς αναπλήρωση.
Από πλευράς κυβέρνησης και κομμάτων, υπάρχει γενική συναίνεση να παραμείνει το όριο πλειοψηφίας στους 151, ώστε να μη διαταραχθεί η κοινοβουλευτική λειτουργία.
Η απόφαση του Εκλογοδικείου, παρά τις συζητήσεις, θεμελιώνει την ανάγκη καθαρών κανόνων στη Δημοκρατία. Υπενθυμίζει ότι οι θεσμοί δεν μπορεί να γίνονται όχημα παραπλάνησης και αποδεικνύει πως το κράτος δικαίου διαθέτει μηχανισμούς αντίστασης όταν αμφισβητείται η θεσμική ειλικρίνεια.
