Υπόθεση Basketgate: Τέσσερις προφυλακίσεις και δύο με «βραχιολάκι» – Οι εξελίξεις και η επόμενη μέρα στην ΕΟΚ

Σε τροχιά ραγδαίων δικαστικών εξελίξεων εισέρχεται η υπόθεση των καταγγελλόμενων στημένων αγώνων στο ελληνικό μπάσκετ, γνωστή ως Basketgate. Μετά από έναν μαραθώνιο απολογιών ενώπιον του ανακριτή και του εισαγγελέα, ο απολογισμός των αποφάσεων καταγράφει τέσσερις προσωρινές κρατήσεις και την επιβολή κατ’ οίκον περιορισμού με ηλεκτρονική επιτήρηση («βραχιολάκι») σε άλλους δύο κατηγορουμένους, προκαλώντας βαθύτατους τριγμούς στα θεμέλια της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης (ΕΟΚ).

Η προφυλάκιση Κορομηλά και τα επιχειρήματα περί EuroLeague

Με την προφυλάκιση του Ηλία Κορομηλά, ο αριθμός των προσωρινά κρατουμένων για την υπόθεση ανήλθε στους τέσσερις. Ο έμπειρος διαιτητής βρίσκεται αντιμέτωπος με βαρύ κατηγορητήριο που αφορά δωροδοκία και δωροληψία σε εννέα περιπτώσεις. Κατά την απολογία του, αρνήθηκε οποιαδήποτε εμπλοκή, υποστηρίζοντας ότι ουδέποτε υπήρξε μέλος της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας (ΚΕΔ) και δεν είχε αρμοδιότητα στον ορισμό ή την αντικατάσταση διαιτητών, καθήκοντα που ανήκουν αποκλειστικά στα αρμόδια όργανα.

Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στον εντοπισμό 102.000 ευρώ στην οικία του. Ο κ. Κορομηλάς υποστήριξε ότι τα χρήματα αυτά προέρχονται από νόμιμες αμοιβές ύψους περίπου 263.000 ευρώ από τη συμμετοχή του στη διαιτησία της EuroLeague, επικαλούμενος τραπεζικά παραστατικά και τη μαρτυρία του λογιστή του. Από την πλευρά του, ο συνήγορός του, Απόστολος Λύτρας, εξέφρασε την έντονη αντίθεσή του στην απόφαση, κάνοντας λόγο για «δικογραφία χωρίς αντικειμενικά στοιχεία που στηρίζεται μόνο σε δύο καταθέσεις» και προαναγγέλλοντας άμεση προσφυγή κατά του εντάλματος προσωρινής κράτησης, καθώς και νομικές ενέργειες κατά μαρτύρων.

Περιοριστικοί όροι για τη Βάσω Τσαρούχα και αιχμές της υπεράσπισης

Αντίθετα, στην περίπτωση της διεθνούς διαιτητή Βάσως Τσαρούχα, η οποία αντιμετωπίζει κατηγορίες για 13 περιπτώσεις δωροληψίας, ανακριτής και εισαγγελέας αποφάσισαν την επιβολή κατ’ οίκον περιορισμού με ηλεκτρονικό «βραχιολάκι». Η ίδια αρνήθηκε κατηγορηματικά όσα της αποδίδονται, αποδίδοντας τις καταγγελίες σε χρόνιες προσωπικές και επαγγελματικές αντιπαλότητες με παράγοντες του αθλήματος.

Ο συνήγορός της, Άγγελος Πεπόνης, επισήμανε ότι κατά την έρευνα στην οικία της εντοπίστηκαν «μηδέν ευρώ», χαρακτηρίζοντας παράλληλα τα περιοριστικά μέτρα ιδιαίτερα αυστηρά για μία αθώα -όπως τη χαρακτήρισε- αθλητική λειτουργό. Ο κ. Πεπόνης εξέφρασε επίσης έντονο προβληματισμό για την επιλεκτική κατάσχεση συλλεκτικών εμφανίσεων συγκεκριμένης ομάδας, ενώ κατήγγειλε ότι προστατευόμενος μάρτυρας εμφανίστηκε ζωντανά σε τηλεοπτική εκπομπή ενόσω βρισκόταν σε εξέλιξη η ανακριτική διαδικασία.

Η επόμενη μέρα και οι πιέσεις στην ΕΟΚ

Οι δικαστικές αυτές εξελίξεις διαμορφώνουν ένα ασφυκτικό πλαίσιο γύρω από την ηγεσία της ΕΟΚ και τα θεσμικά όργανα της διαιτησίας. Καθώς η ανακριτική έρευνα συνεχίζεται με τη συλλογή νέων δεδομένων και την εξέταση ψηφιακών πειστηρίων, οι φωνές για ριζική κάθαρση και θεσμική αναδιάρθρωση στο ελληνικό μπάσκετ πληθαίνουν, εν αναμονή των επόμενων νομικών κινήσεων και των αποφάσεων για την τύχη των προσώπων που εμπλέκονται στο σκάνδαλο.