Ολυμπιακός – Παναθηναϊκός: «Πολύ κακή διαιτησία» – Η ανάλυση του Αριστομένη Κουτσιαύτη για τις επίμαχες φάσεις

Στο μικροσκόπιο της διαιτητικής ανάλυσης τέθηκαν οι επίμαχες φάσεις του μεγάλου ντέρμπι των «αιωνίων», στο οποίο ο Ολυμπιακός επικράτησε με 1-0 του Παναθηναϊκού. Ο παλαίμαχος διαιτητής Αριστομένης Κουτσιαύτης, μιλώντας στην εκπομπή «Grande League» του OPEN, άσκησε έντονη κριτική στον ορισμό και την παρουσία του Ισπανού ρέφερι Αλεχάντρο Ερνάντεθ, χαρακτηρίζοντας τη διαιτησία του κατώτερη των προσδοκιών ενός αγώνα τέτοιου επιπέδου.

«Πάρα πολύ κακή διαιτησία» από τον Αλεχάντρο Ερνάντεθ

Ο Αριστομένης Κουτσιαύτης δεν μάσησε τα λόγια του για τη συνολική εικόνα του Ισπανού διαιτητή. Όπως υπογράμμισε, η απόδοση του Ερνάντεθ δημιούργησε εκνευρισμό στον αγωνιστικό χώρο: «Ήταν μία πάρα πολύ κακή διαιτησία, καθώς περιμένουμε σαφώς περισσότερα από τέτοιου επιπέδου διαιτητές. Έχουμε χάσει το μέτρημα των λανθασμένων φάουλ», σημείωσε χαρακτηριστικά, δίνοντας το στίγμα της αναμέτρησης.

Η ετυμηγορία για τις επίμαχες φάσεις του ντέρμπι

Στη συνέχεια, ο πρώην διαιτητής προχώρησε σε λεπτομερή καταγραφή και αξιολόγηση των κομβικών σημείων που προκάλεσαν έντονες διαμαρτυρίες εκατέρωθεν:

Το μαρκάρισμα στον Πιρόλα

Αναφορικά με τη φάση όπου ενεπλάκησαν ο Τετέι και ο Πιρόλα, ο κ. Κουτσιαύτης εξήγησε γιατί δεν υπήρξε κόκκινη κάρτα, αποσαφηνίζοντας τον κανονισμό: «Υπάρχει ένα ριψοκίνδυνο μαρκάρισμα. Πέφτει με τα δύο πόδια, τα οποία όμως είναι μαζεμένα και αυτό παίζει ρόλο. Όταν ένας ποδοσφαιριστής βρίσκει την μπάλα, δεν σημαίνει ότι εκεί τελειώνει η φάση. Δεν υπάρχει κόκκινη κάρτα, καθώς παρά το γεγονός ότι πληρούνται τα τρία από τα τέσσερα κριτήρια της προφανούς ευκαιρίας (κατεύθυνση προς το τέρμα, διάταξη παικτών, απόσταση), δεν υπάρχει η κατοχή της μπάλας. Επομένως, σωστά δόθηκε φάουλ και κίτρινη κάρτα».

Η φάση Ορτέγκα – Τετέι και το πέναλτι που δεν δόθηκε

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον είχε η προσέγγισή του στη φάση μεταξύ του Ορτέγκα και του επιθετικού των φιλοξενούμενων. Ο Αριστομένης Κουτσιαύτης ξεκαθάρισε τη σειρά των παραβάσεων: «Αρχικά υπάρχει επιθετικό φάουλ του παίκτη του Παναθηναϊκού, ο οποίος εμποδίζει αντικανονικά τον τερματοφύλακα. Στη συνέχεια υπάρχει κίνηση του Ορτέγκα που, αν δεν είχε προηγηθεί η ενέργεια του Τετέι, θα ήταν πέναλτι. Εν τέλει, ήταν σωστή η κίτρινη κάρτα στον Ορτέγκα για την αντίδρασή του».

Το μαρκάρισμα στον Ντέσερς και η ένταση

Όσον αφορά τη διαμαρτυρία για πέναλτι σε μαρκάρισμα επάνω στον Ντέσερς, ο αναλυτής διαιτησίας ήταν κατηγορηματικός, υποστηρίζοντας πως επρόκειτο για κράτημα εκτός της μεγάλης περιοχής και συνεπώς δεν υπήρχε παράβαση για την εσχάτη των ποινών. Τέλος, σχολιάζοντας τον έντονο διαπληκτισμό ανάμεσα στον Φορτούνη και τον Ταμπόρδα, ανέφερε ότι υπήρξε υπερβολική αντίδραση από την πλευρά του ποδοσφαιριστή των «πρασίνων», με τον ρέφερι να πράττει ορθά μοιράζοντας από μία κίτρινη κάρτα και στους δύο πρωταγωνιστές του επεισοδίου.