ΟΗΕ: Διπλωματικό μπλόκο σε Σινιρλίογλου από Ελλάδα, Κύπρο, Ισραήλ και Ευρωπαϊκή Ένωση

Σε ένα εξαιρετικά δυσμενές διπλωματικό σκηνικό εξελίσσεται η προσπάθεια της Άγκυρας να προωθήσει τον Φεριντούν Σινιρλίογλου στην κορυφή της ιεραρχίας των Ηνωμένων Εθνών. Ο 70χρονος Τούρκος διπλωμάτης, εκλεκτός του προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν για τη θέση του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ, βρέθηκε αντιμέτωπος με συντονισμένα και πιεστικά ερωτήματα κατά τη διάρκεια της ακρόασής του, δεχόμενος ένα ουσιαστικό «τετραπλό χτύπημα» από την Ελλάδα, την Κύπρο, το Ισραήλ και την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Υπεκφυγές για Κυπριακό, UNCLOS και τουρκολιβυκό μνημόνιο

Κατά τη διαδικασία των ερωτήσεων, η στάση του Τούρκου υποψηφίου χαρακτηρίστηκε από εμφανείς υπεκφυγές στα κρίσιμα γεωπολιτικά ζητήματα. Η Μόνιμη Αντιπρόσωπος της Ελλάδας στον ΟΗΕ, Αγλαΐα Μπαλτά, ανέδειξε την ασυμβατότητα της υποψηφιότητάς του με τον σεβασμό του Διεθνούς Δικαίου, καλώντας τον να τοποθετηθεί για το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο. Ο κ. Σινιρλίογλου, αν και διακήρυξε την προσωπική του αμεροληψία, απέφυγε επιμελώς οποιαδήποτε ουσιαστική αναφορά στο ζήτημα.

Ανάλογη τακτική ακολούθησε και έναντι της Μόνιμης Αντιπροσώπου της Κυπριακής Δημοκρατίας, Μαρίας Μιχαήλ, αποφεύγοντας να δώσει σαφή απάντηση για το Κυπριακό και περιοριζόμενος σε γενικόλογες διακηρύξεις για τον τρόπο άσκησης των καθηκόντων του. Παράλληλα, όταν η Ευρωπαϊκή Ένωση έθεσε το ζήτημα της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS), ο Τούρκος αξιωματούχος απέφυγε ακόμη και να την κατονομάσει, αναφέροντας απλώς ως γενική προτεραιότητα την «ελευθερία της ναυσιπλοΐας». Στο ίδιο μήκος κύματος, απαντώντας στον αντιπρόσωπο του Ισραήλ για τις επιθέσεις της Χαμάς, επέλεξε μια αόριστη καταδίκη της τρομοκρατίας, χωρίς ευθεία αναφορά στην οργάνωση.

Το παρασκήνιο στο Συμβούλιο Ασφαλείας και η αρνητική ψηφοφορία

Οι διπλωματικές δυσκολίες του Φεριντούν Σινιρλίογλου αποτυπώθηκαν ξεκάθαρα και στους αριθμούς της άτυπης ψηφοφορίας στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. Ο υποψήφιος της Τουρκίας κατάφερε να συγκεντρώσει μόλις τρεις ψήφους «ενθάρρυνσης», καταγράφοντας οκτώ ψήφους «αποθάρρυνσης», ενώ τέσσερα μέλη επέλεξαν να μην εκφράσουν γνώμη. Το αποτέλεσμα αυτό προκαλεί έντονο προβληματισμό στην τουρκική διπλωματία, δεδομένου ότι η συνέχεια εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη στάση των πέντε μονίμων μελών που διαθέτουν δικαίωμα αρνησικυρίας (βέτο).

Για την Αθήνα και τη Λευκωσία, η διεκδίκηση της ηγεσίας του διεθνούς οργανισμού από έναν εκπρόσωπο μιας χώρας που διατηρεί στρατεύματα κατοχής στην Κύπρο –όπου μάλιστα εδρεύει ειρηνευτική δύναμη των Ηνωμένων Εθνών (UNFICYP)– συνιστά μείζον ζήτημα αρχής. Διπλωματικοί αναλυτές επισημαίνουν πως μια ενδεχόμενη εκλογή Τούρκου Γενικού Γραμματέα θα μπορούσε να επηρεάσει αρνητικά και παρασκηνιακά όχι μόνο τη διαχείριση του Κυπριακού, αλλά και την ισορροπία στις ελληνοτουρκικές σχέσεις.