ΑΕΚ – Λεβαδειακός 2-1: Η αναλυτική ετυμηγορία του Αριστομένη Κουτσιαύτη για τις επίμαχες φάσεις

Η αναμέτρηση της ΑΕΚ με τον Λεβαδειακό στην «OPAP Arena», η οποία ολοκληρώθηκε με νίκη της Ένωσης με 2-1, άφησε πίσω της έντονες συζητήσεις γύρω από τις διαιτητικές αποφάσεις του ρέφερι Μόσχου και τη λειτουργία του VAR. Στο επίκεντρο του σχολιασμού βρέθηκαν κρίσιμες φάσεις που διαμόρφωσαν τις ισορροπίες της αναμέτρησης, με τον παλαίμαχο διαιτητή Αριστομένη Κουτσιαύτη να καταθέτει τη δική του εξειδικευμένη ανάλυση μέσα από την τηλεοπτική εκπομπή «Grande League» του Open.

Το τράβηγμα στον Μουκουντί και το κερδισμένο πέναλτι της ΑΕΚ

Κατά τη διάρκεια της ανάλυσής του, ο Αριστομένης Κουτσιαύτης στάθηκε αρχικά σε φάση που σημειώθηκε στην περιοχή των Βοιωτών με πρωταγωνιστή τον Αρόλντ Μουκουντί. Όπως εξήγησε ο έμπειρος πρώην διαιτητής, παρά το γεγονός ότι υπήρξε παρατεταμένο κράτημα στον αμυντικό της ΑΕΚ, το κριτήριο που μέτρησε για τη μη υπόδειξη της εσχάτης των ποινών ήταν η πορεία της μπάλας. Συγκεκριμένα, τόνισε ότι η μπάλα κατευθυνόταν αρκετά μακριά από το σημείο όπου εκτυλίχθηκε η επαφή, στοιχείο που συνεκτίμησαν ο διαιτητής και το VAR ώστε να μη θεωρηθεί πως η παράβαση επηρέασε άμεσα την εξέλιξη της φάσης.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσίασε και η τοποθέτησή του για το πέναλτι που καταλογίστηκε υπέρ των «κιτρινόμαυρων». Σύμφωνα με τον κ. Κουτσιαύτη, η απόφαση αυτή δεν ήταν απόλυτα ορθή, καθώς υποστήριξε ότι πριν από την παράβαση που υποδείχθηκε, είχε προηγηθεί επιθετικό φάουλ από πλευράς ποδοσφαιριστή της ΑΕΚ. Κατά συνέπεια, ο καταλογισμός του πέναλτι θα έπρεπε να είχε αποφευχθεί με την υπόδειξη της αρχικής παράβασης στην έναρξη της διεκδίκησης.

Η επίμαχη μονομαχία στο 92′ και το πέναλτι για τον Λεβαδειακό

Το πλέον καθοριστικό σημείο της ανάλυσης αφορούσε τις καθυστερήσεις του αγώνα και συγκεκριμένα τη φάση του 92ου λεπτού, η οποία προκάλεσε έντονες διαμαρτυρίες από την πλευρά της ομάδας της Λιβαδειάς. Σε εκείνο το χρονικό σημείο σημειώθηκε μονομαχία ανάμεσα στον Μάγερ και τον Ποπέσκου μέσα στην περιοχή της ΑΕΚ.

Ο Αριστομένης Κουτσιαύτης ήταν κατηγορηματικός στην κρίση του, τονίζοντας πως υπήρξε καθαρή παράβαση που έπρεπε να οδηγήσει σε πέναλτι υπέρ του Λεβαδειακού. Όπως σημείωσε, η ενέργεια του ποδοσφαιριστή των γηπεδούχων συνιστούσε αντικανονικό μαρκάρισμα, εκφράζοντας την απορία του για τη μη παρέμβαση του VAR ώστε να κληθεί ο διαιτητής Μόσχος σε ανασκόπηση της φάσης (on-field review).

Ο απόηχος των διαιτητικών αποφάσεων στη Super League

Οι παρατηρήσεις του Αριστομένη Κουτσιαύτη αναδεικνύουν εκ νέου τα ζητήματα ομοιομορφίας και ορθής χρήσης της τεχνολογίας στο ελληνικό πρωτάθλημα. Σε ένα ματς υψηλής βαθμολογικής πίεσης, οι λεπτομέρειες αυτές κρίνουν αποτελέσματα και διαμορφώνουν το κλίμα στις τάξεις των ομάδων, με τη διαιτητική ομάδα της αναμέτρησης να συγκεντρώνει έντονη κριτική για τη διαχείριση των κρίσιμων στιγμών του αγώνα.